一碗稀飯引發的投毒懸案

兩個孩子在吃了魷魚和稀飯后，第二天中毒死亡。一份疑點重重的法醫鑒定，使投毒案被告兩次被判死刑，雖多次開庭，但至今未結案。并且，造成涉案的三大家族沖突、上訪不斷。

原公安部物證鑒定中心毒物麻醉藥品鑒定處處長張繼宗認為，對案情先入為主、主觀臆斷、失去公正性的司法鑒定，常常是葫蘆案的禍端。

丁云蝦的兩個孩子俞攀、俞悅死于投毒案。但此案至今疑云重重，真相難明，造成受害方和被告方上訪不斷。 　圖/黃秀麗

“我是冤枉的，是公安陷害我的。”身穿橙色“號服”的福建省平潭縣人念斌高聲向法官陳述。他開口時很激動，弄得手銬和腳鐐嘩嘩作響。

這是一件延遲3年未作終審判決的死刑案。33歲的念斌被公訴機關指控為投放危險物質罪，公訴方認為他在鄰居丁云蝦的燒水壺中投入鼠藥，致使丁的兩個孩子中毒身亡。從一審、再審，到二審，念斌兩次被判處死刑。

2009年11月5日，福建省高級法院開庭再審了此案。和前面5次開庭一樣，念斌高呼冤枉。

已有判決認定念斌有罪的依據是水壺中殘留鼠藥成分的法醫鑒定。而這份法醫鑒定，卻被中國頂尖的毒物專家評價為“與案情互相矛盾”、“證據鏈模糊不清”、“連毒源都沒搞清楚，就草率判人死刑”。

這到底是一份什么樣的法醫鑒定？

兩條人命

念斌和丁云蝦本是相處甚篤的鄰居，兩人租住平潭澳前村村民陳炎姣的商鋪，各自開了一家食雜店。平潭縣隸屬于福州市，由眾多的島嶼組成，澳前村是其中一個漁村。

丁云蝦記得，2006年7月28日晚，她的3個孩子睡到9點多，8歲的女兒俞悅忽然喊肚子痛。丁云蝦時年32歲，丈夫俞建平2002年死于海難，她獨自撫養著3個孩子。

丁云蝦以為孩子著涼了，拿清涼油給她抹。這時，大兒子，10歲的俞攀口吐白沫、腿腳抽筋，6歲的小兒子俞涵也開始嘔吐。

3個孩子被送到平潭縣醫院洗胃，俞攀、俞悅搶救無效死亡。當晚和丁家一起吃飯的房東陳炎姣、陳的女兒念福珠也中毒了，兩人到醫院洗胃后治愈。

對于只有40萬人口的平潭來說，中毒死亡兩人是一起大案。是食物中毒還是有人故意投毒？當地衛生防疫部門介入后，發現并非細菌中毒，平潭縣公安機關旋即介入，初步認定有人投毒。當天，6人吃了青椒炒魷魚、炒雜魚、白稀飯和地瓜稀飯4種食物，警方在炒菜鍋中發現了“氟乙酸鹽”鼠藥成分（醫學上稱