對手的評價（下）——經濟的長程博弈和人口政策

■局內局外 身后身先

“一胎化”政策執行了30年，壓制解除后，彈得回來嗎？即使從來沒有過剛性約束的地區，如伊朗、孟加拉之類，文化價值的變遷以及經濟收入的上升，育齡婦女是否有意愿恢復多生子女，已然大成問題。在世界范圍顯示出來的這種人口變遷的趨勢，正在敦促我們的人口政策改弦更張。

國家之間合作-競爭的利弊，往往取決于戰略制定的高下，對于決策者極具挑戰性。其中最為關鍵的，就如一百三十年前德國名相俾斯麥所告誡的，“切記要當騎士，切忌淪為坐騎！”這對環球競賽是普遍適用的，無論格局新舊。贏得普法戰爭后，德國就野心勃勃要翻身上馬，但經過兩次大戰反被掀翻在地；英國雖然慘勝，卻在美國的壓逼之下交出了殖民疆域（如印度、東南亞等），首席交椅也不得不讓給了后者。新格局之下，博弈文明了許多，也更有效果——競爭不再靠武力征服，而是集中在經濟附加價值的分配上面。

上期我們提到，怎樣充分發揮我們龐大人口的潛力，對于中國這樣以貢獻勞動力為主的大國的持續發展非常重要，整合自然資源的供應，和建立區域性的人民幣通貨區，是兩個不可少的戰略舉措。至于能否產生成效，則端賴我們的管理能力。先舉一個例子來說明。

眼下在國內巴菲特已是名聞遐邇（1995年我在《上海證券報》的專欄上連載評論介紹時他還鮮有人知），讓我們引述他2003年11月在《財富》的寓言式的文章“貿易赤字使美國淪喪”，文章傳遞的信息極為豐富，值得反復研讀。其中有三個告誡充滿著睿智和遠見：1.巴菲特在1987年開始就呼吁，美國透支消費的風氣不可持久。貿易赤字逐年巨幅遞增后，他2003年再次大叫“狼來了”。他確信美元將會隨即貶值，于是劍及履及，在72歲（2002年）那年平生第一次炒匯。2.巴菲特把美國和它的貿易伙伴比作兩個島國——“靡費島”和“勤儉島”。“靡費島民”好吃懶做，大量進口“勤儉島”的產品，欠下的巨債用債券支付。終于，“勤儉島”感到“靡費島”的債券風險過高，就拿債券買&ldquo