哥本哈根會議：還要不要《京都議定書》？
中國發改委副主任解振華表示，如果取消京都議定書進行并軌， “共同但有區別的責任”原則就沒有什么實質性的內容。因此“是雙軌制，還是兩軌合一，這是本次大會各方爭論的焦點問題”
發達國家：在《京都議定書》的基礎上建立一個包括其要素的綁定的法律協定
發展中國家：議定書繼續有效，發達國家和發展中國家承擔“共同但有區別”的責任
12月8日，哥本哈根會議進入閉門磋商階段。中國、發展中國家集團紛紛已經表明各自的立場，各方的分歧依然很大。其中一個焦點問題是，《京都議定書》還要不要？哥本哈根的產物會是《京都議定書》的替代物？還是《京都議定書》的延續？抑或是《京都議定書》的“同胞兄弟”？對此問題，《聯合國氣候變化框架公約》（下面簡稱《公約》）執行秘書伊沃·德波爾表示，三種情況皆有可能。
在哥本哈根會議的許多會場，經?？梢妰蓚€并列的會議室，一個門上標著KP(《京都議定書》)，一個門上標著LCA(《公約》下的長期合作行 動)，這是后京都議定書時代典型的雙軌制。一個就《京都議定書》指定減排目標的發達國家制定2012年之后第二承諾期的減排義務進行談判和磋商，一 個則是就《公約》下廣泛國家的合作行動進行談判。
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。