他們拒絕哥本哈根
一千多封往來于多位世界頂級氣候學家的關于氣候變暖研究的郵件被公之于眾,質疑氣候變暖理論的氣候學家由此重獲關注,而此前他們一直被視為這個領域的異教徒。
責任編輯:朱紅軍 曹海東 實習生 郭海燕
哥本哈根小城內正充斥著冗長的會期和膠著的談判進程,國家利益,政治談判是主題;而在小城之外,對于全球變暖和氣候變化,則是更直接的生存環境隱憂和迄今不絕的科學爭論。
一千多封往來于多位世界頂級氣候學家的關于氣候變暖研究的郵件被公之于眾,質疑氣候變暖理論的氣候學家由此重獲關注,而此前他們一直被視為這個領域的異教徒。
假如氣候變暖論是一個陰謀的話,這位小女孩矢志捍衛的目標——減少二氧化碳排放,將無任何意義 圖/CFP
“哥本哈根不會歡迎我們”
當丹麥小城哥本哈根被心懷憂慮的各國領導人、多方組織代表、專家和眾多媒體擠滿時,哈佛大學威利孫教授,這位全球變暖領域的知名科學家,選擇在波斯頓過著平靜的周末。
他沒有接受到任何來自哥本哈根的邀請,盡管這與他在圈子內的聲望不太匹配,但他似乎很釋然,“大會沒有正式邀請過任何一位對氣候威脅論持懷疑態度的科學家。”但他也不打算采取什么行動。
麻省理工學院教授林德森也沒有接到過邀請,或者說即便接到,他也不打算動身,在他眼里,哥本哈根會議不過是在浪費時間而已。
也有憤憤不平者,“哥本哈根不會歡迎我們。”普林斯頓大學的威廉·哈勃教授對南方周末記者傾訴煩惱:“我和許多人一樣,盡最大努力希望能被重視,可是這真的很困難。歐美政府和主流媒體早被危言聳聽的氣候威脅論控制了。”
美國阿拉巴馬大學地球系統科學中心主任克里斯特倒是接到一個非正式的邀請,但他拒絕了。他很清楚,對氣候變暖理論持否定態度的人在會上是不受待見的,沒有資助,自然也無力去承擔媒體宣傳費用,只能盡其所能地發表論文,闡述氣溫變化的真正原因。
在氣候威脅預警響遍全球的今天,這些一直在“氣候是否異常變暖”和“氣候變暖是否人類造成”上爭論不休的懷疑論者們并不受寵,甚至被另眼相待。
他們早被哥本哈根遺忘了,卻因為最近發生在英國東英吉利大學氣候研究中心(下文簡稱CRU)的郵件門事件重新獲得關注。
就在上個月末,哥本哈根大會召開前夕,CRU的一千多封往
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:王憐花