甘為聶翁作注腳
聶詩深刻反映了時代，反映出了歷史的這一頁，堪稱詩史。侯注在反映歷史方面也是紺弩的功臣?！兑娀疖囕d拖拉機駛過》一詩首句是：“密虎列車道上馳?！?/blockquote>責任編輯：劉小磊
侯井天兄經過二十多年辛苦才完成的《聶紺弩舊體詩全編》，終于在山西人民出版社正式出版了?？上部少R！
聶詩的第一個注釋本是我做的。我很愛讀他的詩，聽說出版社接受了胡喬木的提議，要出注釋本，我就主動把這作注的事攬了下來。那時我住在朝內大街166號人民文學出版社后樓，距勁松聶府不算太遠，我去了好多回。我的注釋就是在他本人的指導之下完成的。
我做的《散宜生詩》增訂、注釋本出版之后大受歡迎。這里必須加一條注釋：“大受歡迎”的是紺弩的那前無古人的奇詩。至于我的注釋，卻是不滿的居多。那時戴文葆兄住在166號前樓，我晚上常到他房間去聊天。新書出來，我給他送去一本。他看了，當面批評說：我一看就懂的地方，你都注了；我希望知道的“本事”，你一條都不注！我知道，有這樣意見的讀者還不少。其實，這作注的體例，是紺弩給我定下來的，我在這書的“附記”里說了：
老頭（聶紺弩）上工圖 圖/丁聰
《聶紺弩舊體詩全編注解集評》 侯井天著，山西人民出版社 2009年11月，98元
關于作注的體例，這里只說明兩點，一是只注不釋，僅指明若干典故的出處，至于對詩的理解欣賞，那是讀者自己的事情。二是盡量從簡。
這兩條，以及沒有寫出的第三條“不涉及本事”，都是紺弩的意見。我不能不尊重他的意見。再說，誰都知道，注典故易，注本事難。我也正好避難就易，偷點懶吧。
我受到的這個“限制”，自己沒有說，倒是舒蕪兄在一篇文章里幫我說了：
朱正兄作為箋注者，能得到原詩作者的指教，這是他比古代箋注家幸運之處，此意他在 《附記》中說過。但是，一般不滿于朱注者，以為他的注太少太略，不該只注古典，不注今典。其實完全怪不得他，他是受了根本不愿自己的詩加注的原詩作者的限制，此又古代箋注家未有的為難之處，此意朱正沒有明說，但從聶老給我的信中，完全可以推見。
他說的是1982年10月25日紺弩給他的信，信中說到胡喬木建議出版注釋本的事：
喬公是注釋專家，我早
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：莫希
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
