拆遷條例可以“拆遷”
首先要“重新命名”。為什么要改名稱？因為2001年頒布、實施的《城市房屋拆遷管理條例》（以下簡稱舊條例），一聽名字就知道，中心任務是拆遷，管理則是為拆遷服務的。
責任編輯：戴志勇
據《新京報》報道，建言審查《城市房屋拆遷管理條例》的五位法學家，已經接到國務院法制辦的邀請，要去討論這事了?？磥?，經歷了“八年抗戰”的拆遷條例，弄不好自己也要被“拆遷”。因為它與憲法、物權法、房地產管理法等“上位法”存在抵觸，是不爭的事實；而此起彼伏的拆遷惡性糾紛，也已經弄得朝野震怒，人神共憤。再不改，豈不成了法治建設和科學發展的“釘子戶”？
怎么辦呢？小修小補，恐怕無濟于事；徹底廢除，怕也未必合適。我個人的主張是“重建”，即重新制定一個全新的條例。重建后的效果，最好是能實現地方政府與公民個人的“互利雙贏”。至少，也不能像現在這樣“雙輸”，弄得拆遷方和被拆遷方都出人命。茍如此，則拆遷條例的“拆遷”，就能樹立起一個拆遷的榜樣來。
問題是怎么改。依我看，首先要“重
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。