俄羅斯會為斯大林全面恢復名譽嗎?
從普京的回答可以看出,他對斯大林沒有做出籠統的整體評價,而是有區別地、具體地談斯大林的功過,并且嚴格地把斯大林在衛國戰爭中的領導作用同他在內政上實施的鎮壓區別開來,分別做出評價。
責任編輯:劉小磊
2009年12月3日,普京在電視直播節目中回答觀眾們的各種問題,他主動提到對斯大林和斯大林主義的評價。西方報刊如英國《泰晤士報》認為俄在加緊為斯大林“平反”,說“隨著克里姆林宮籌備明年二戰勝利65周年大型慶?;顒拥倪M行,斯大林重回俄羅斯日常生活的進程正在加速”。
普京在網上關于斯大林的評價說了些什么呢?下面是他對這一問題的回答的全文:
“總體上說,您認為斯大林的活動是肯定的還是否定的?”我選這個問題,因為我知道問題的尖銳性。社會上有很多爭論,我看到這里有“埋伏”:說“肯定”,一些人會不滿意,說“否定”,另一些人會不滿意。不過既然斯大林和斯大林主義問題至今有激烈的爭論,我就專門談談這個問題。
依我看,不能給予整體的評價。顯然,從1924至1953年國家有了根本變化:從農業國變成了工業國,而這時的國家是斯大林領導的。誠然,農民沒有了,而我們大家都清楚記得農業問題,特別是在最后階段,排著長隊購買食物,等等。在這一領域所發生的一切,對農村沒有起任何積極的作用。不過工業化確實實現了。
我們取得了偉大衛國戰爭的勝利,不管誰怎么說,取得了勝利。即使我們重提損失,你們知道,現在誰也不能指責組織和領導了這場勝利的人,因為如果我們在戰爭中失敗了,那么對我國來說其后果就會悲慘得多。
正面的東西無疑是存在的,然而花了難以接受的代價。尤其是存在過鎮壓。這是事實。我們的數以百萬計的同胞遭到鎮壓。這種管理國家、取得成就的方法是我們不能接受的。不能這樣做。毫無疑問,在這一時期我們遇到的不簡單是個人崇拜,而是反對自己人民的大規模罪行。這也是事實。關于此事我們
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:莫希