大家一起來算賬
英國財長的“預算前報告”，引來眾多就事論事、充分論證的“技術型”批評，打著算盤在跟報告一筆一筆“對賬”
責任編輯：蔡軍劍
英國財長的“預算前報告”，引來眾多就事論事、充分論證的“技術型”批評，打著算盤在跟報告一筆一筆“對賬”
麥德胡卡，一個印度學者，有一次坐飛機時受了刺激。那天上飛機前，他剛看了美國的大選辯論，發現其辯論總是針對具體的政策及其效果；但是在飛機上看到的印度一個州級選舉辯論則剛好相反，其辯論完全空洞無物，既不談論政策也不談論績效，就是口號和人身攻擊而已。對比如此鮮明，令其深受震動，下了飛機之后，他創辦了“國會研究服務”，一個旨在為印度政治家提供政策信息的思想庫。
麥德胡卡的觀察可以說指出了成熟的民主制和不成熟民主制之間的一個核心不同，那就是政治辯論的技術含量。好的政治辯論應當集中于具體政策，而不是煽情或人身攻擊。但是綜觀很多發展中國家，政治辯論內容往往是“你是某某階級代言人”、“你是某某國家的走狗”、“你不顧人民的死活”這樣的口
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。