個案的價值
諸多訴訟個案正在成為社會公共法律事件。
人們透過對他人案件的關注，來表達對自己權利的關心。抽象的法律理念轉化為活生生的個人命運，空洞的政治話語轉化為針鋒相對的法律爭議。這些案件雖小，反映的卻是時代探索中的熱點和難題。
影響性訴訟是指案件價值超越本案當事人，能夠對類似案件，對立法、司法完善和社會管理制度的改進，以及人們的法律意識轉變產生較大作用的訴訟案件。
長期以來，政府與社會精英之間似乎達成了一個共識：用立法來推動改革和保護改革，通過改革來促進立法并走向法治。正是由于30年來國家頒布了數以萬計的法律法規，構成了一個全面規范社會生活的法律體系，我們不覺已生活在一個密麻的法網之中。
然而“徒法不足以自行”，法治的價值包含立法和司法兩翼。一部空洞的法律不如一個公正的判決。影響性訴訟，就是各個利益主體通過向法院提起維權之訴來激活寫在紙上的法律，讓因由權利與權利、權利與權力、權力與權力之間的爭議回歸到司法權力公平裁決的理性狀態。
由于中國業已形成制定法律體系，影響性訴訟所反映的判例價值和作用沒有被權力機關給予足夠重視。隨著改革日進，社會轉型暴露出越來越多的深層次問題，期待司法的回應。人們關注影響性訴訟，實質上是期待法院和法官能夠履行憲法賦予的審判權力，在鮮活的案例中發現制度創新的元素，用司法權力維護公平正義，破解不斷出現的改革難題。
（作者為中國影響性訴訟研究中心主任）
人們透過對他人案件的關注，來表達對自己權利的關心。抽象的法律理念轉化為活生生的個人命運，空洞的政治話語轉化為針鋒相對的法律爭議。這些案件雖小，反映的卻是時代探索中的熱點和難題。
影響性訴訟是指案件價值超越本案當事人，能夠對類似案件，對立法、司法完善和社會管理制度的改進，以及人們的法律意識轉變產生較大作用的訴訟案件。
長期以來，政府與社會精英之間似乎達成了一個共識：用立法來推動改革和保護改革，通過改革來促進立法并走向法治。正是由于30年來國家頒布了數以萬計的法律法規，構成了一個全面規范社會生活的法律體系，我們不覺已生活在一個密麻的法網之中。
然而“徒法不足以自行”，法治的價值包含立法和司法兩翼。一部空洞的法律不如一個公正的判決。影響性訴訟，就是各個利益主體通過向法院提起維權之訴來激活寫在紙上的法律，讓因由權利與權利、權利與權力、權力與權力之間的爭議回歸到司法權力公平裁決的理性狀態。
由于中國業已形成制定法律體系，影響性訴訟所反映的判例價值和作用沒有被權力機關給予足夠重視。隨著改革日進，社會轉型暴露出越來越多的深層次問題，期待司法的回應。人們關注影響性訴訟，實質上是期待法院和法官能夠履行憲法賦予的審判權力，在鮮活的案例中發現制度創新的元素，用司法權力維護公平正義，破解不斷出現的改革難題。
（作者為中國影響性訴訟研究中心主任）