【它和我們利益攸關】侵權責任法兵貴神速？

■侵權責任法專題

侵權責任法的通過，意味著它可能在未來深刻地影響每一位公民的私權保護。

學者王利明認為，侵權法是為公民維權提供各種武器的“百寶囊”。但也有學者認為，該法出臺倉促，太跟風，太民粹。我們意在展示那些最與民眾利益攸關的立法之爭，從而更好地去理解侵權法將可能給民眾帶來的深遠影響。

侵權法作為中國法律體系中的支架性法律，沒有像物權法那樣提交全國人大的大會上審議通過，而是在常委會會議上通過，被部分法律學者認為太求快。

有學者認為，這是因為今年是中國建成社會主義法律體系的大限，所以擔心侵權法如果通過太緩慢，會貽誤2010年立法大業。

但學者梁慧星認為，如果法律本身是完善的，在哪個層級通過倒也關系不大。

圖從左至右分別是三鹿事件、齊二藥事件和銅須門事件，其對個人造成的侵權現在都可以用侵權責任法來規范。 　圖/CFP

通過令人意外

來不及等到今年3月的全國兩會，作為中國法律體系中的支架性法律，侵權責任法（以下簡稱“侵權法”）在2009年12月26日經全國人大常委審議通過（2010年7月1日后正式實施），多少令人意外。

迄今為止，全國人大給予“支架性”之評價的有兩部法律：除了這部趕在去年年末通過的侵權法，還有2007年10月1日通過的物權法。

同為“支架”，侵權法未能享受物權法的同等待遇。后者經過十屆全國人大五次會議審議通過。