為什么人類還值得拯救？——反人類、反科學的《阿凡達》

這個問題——“為什么人類還值得拯救？”——是我非常喜歡的。這原是科幻劇集《星際戰艦卡拉狄加》（Battlestar Galactica）中人類逃亡艦隊的指揮官阿達馬提出的問題。這是一個終極性質的追問，許多思想深刻的幻想作品最終都會涉及這個追問。而影片《阿凡達》中對這個追問的答案竟然是如此明確——人類已經不值得拯救。

在科幻電影史上的初步定位

影片《阿凡達》伴隨著超強力的營銷推介，橫空出世，全球熱映，一票難求。許多人期許它將成為科幻電影史上的又一座豐碑。這樣的期許能不能成立呢？

網上和平面媒體上關于《阿凡達》的影評已經汗牛充棟，可惜其中大部分只是營銷程序中標準動作所產生的泡沫。欲求真正能夠直指精微的評論，則渺不可得。

看科幻影片，大致有三條標準：一曰“故事”，故事要講得好，能吸引人；二曰“奇觀”，即場景、畫面給觀眾帶來的視覺沖擊；三曰“思想”，這要求影片能夠提出某種深刻的問題，并通過故事情節的發展來引發觀眾思考。

在我看來，這三條標準是遞進的——“故事”是對所有故事片的基本要求，“奇觀”本來是科幻影片最適合展現的，而“思想”才是科幻影片的最高境界。

例如《星球大戰》系列，是科幻電影史上公認的豐碑，“故事”其實是常見的王朝興衰故事，只是改在幻想的時空中搬演而已，主要勝在“奇觀”，基本上沒有什么深刻思想。又如《銀翼殺手》，被推崇為科幻影片中的頭號經典，“思想”很深刻，“故事”和“奇觀”也都有可取，但都沒有達到令人震撼的地步。再如《黑客帝國》系列，也是科幻電影史上公認的豐碑，有“奇觀”更有思想，地位肯定在《星球大戰》和《銀翼殺手》之上。

如果持上述三條