“六言詩案”及其他
胡適這首于抗戰爆發他初任駐美大使時所寫的詩，谷林先生在文章中譽之為“辭氣壯懷激烈，感慨動人”；后來卻被人當作胡適1947年向蔣介石的效忠詞來批判了。
責任編輯：馬莉
■行腳小記
2005年夏天，我去拜訪谷林先生。閑談之際，老人讓我看一張兩天前的《文匯報》，上有黃裳的文章《胡適的六言詩》，開頭說：“近來讀谷林的《淡墨痕》，中有‘陳光甫和胡適’一文，說起胡適那首著名的六言詩，即‘偶有幾莖白發’……云云的那一首。”胡適這首于抗戰爆發他初任駐美大使時所寫的詩，谷林先生在文章中譽之為“辭氣壯懷激烈，感慨動人”；后來卻被人當作胡適1947年向蔣介石的效忠詞來批判了。谷林先生舉唐弢的兩段話為例，慨嘆“考掌故，治歷史，真是差以毫厘，失之千里”。黃裳則說，“谷林只見唐弢所作兩篇，遠非全貌”，而1947年是黃裳在《文匯報》首次披露胡適的詩，撰寫評論且組織文章、漫畫予以批判，——“當年我們就是這樣工作的。痛快淋漓，今日回想，猶為之神旺。”按，1952年胡適曾將此詩收編入《嘗試后集》，題作《題在自己的照片上，送給陳光甫》，附記有云，有人“用‘過河卒子’一句加上很離奇的解釋，做攻擊我的材料”，說的正是“當年我們就是這樣工作的”。
有關這個問題，《文匯報》后來又登出兩篇文章，一是周尊攘的《“六言詩案”能否“結案”》，一是黃裳的
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：莫希
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。