北大醫院案二審再開庭 “手術有無必要”成焦點
手術該不該做，被認為是熊卓為死亡案的一個命門。
責任編輯：趙凌 傅劍鋒 實習生 袁端端
■北大教授死亡案追蹤
2月1日上午，原北大教授熊卓為死亡案在北京高院二審再次開庭，與前番因央視報道而媒體云集的情形相比，此次庭審明顯低調，法院只留了二十個旁聽席。
熊卓為案因公立醫院無證實習人員“非法行醫”聞名，不過在2月1日的庭審中，“非法行醫”問題在雙方辯論中所占篇幅有限。熊卓為究竟該不該做手術成為雙方辯論新的重點。
該不該動這個手術
手術該不該做，被認為是熊卓為死亡案的一個命門。
死者家屬王建國認為妻子只因腰痛看門診，根本沒有必要做這個手術，是手術導致了妻子的死亡。庭審中王建國一度情緒激動，直斥院方“謀殺”。而醫方認為，爭論手術該不該沒有意義，如果說因為出了事就質疑手術不該做，“醫院都沒法開了”。
患者家屬王建國在法庭外向媒體闡述自己掌握的證據。 圖/CFP
北大醫院向法庭申請該院一名職工出庭作證。該證人的出現引起患方質疑，認為證人既然是北大醫院職工，不存在聯系不到等客觀因素導致無法出庭，一審即應出庭，如今案子進入二審，該證
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：王憐花
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。