司法解釋過度化的隱憂
責任編輯：趙凌 實習生 袁端端
■法眼
近日，兩高聯合發布《關于辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》（以下簡稱“《解釋二》”）。2004年9月，兩高曾就這一問題發布過一次司法解釋?！督忉尪返奈谋緛砜?，加大了含有不滿十四周歲未成年人的淫穢電子信息的處罰力度，明確了淫穢電子信息共同犯罪的幾種情形，確立了認定行為人“明知”的證明標準，增加了相關單位犯罪定罪量刑的標準，并對網站和淫穢網站進行了界定，這對于統一全國的司法具有指導意義。
不過，從司法能動的角度來看，過度的司法解釋可能會產生一些并不顯現的司法后果：
司法解釋容易讓司
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：王憐花
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。