一周高論（100225）
在30年前，改革開放就是政府逐步放權的過程。但在去年的時候，更多的領域里，原本已經放開的情況發生了轉變。去年最觸目驚心的詞就是這個“國進民退”，無論是山西的煤礦還是通過央企挑動的一次又一次刷新的“地王”，都表現出改革開放在經濟領域當中倒退的跡象。
責任編輯：史哲
評審：許 誠（2.16-2.23）
No.1 回到改革共識
《南方都市報》，2月21日，作者：五岳散人
（原文摘編）在30年前，改革開放就是政府逐步放權的過程。但在去年的時候，更多的領域里，原本已經放開的情況發生了轉變。去年最觸目驚心的詞就是這個“國進民退”，無論是山西的煤礦還是通過央企挑動的一次又一次刷新的“地王”，都表現出改革開放在經濟領域當中倒退的跡象。
關于為什么會有此現象，其道理很簡單。因為當初的計劃經濟幾乎把國民經濟弄到了崩潰的邊緣，在這種狀態開始了一個經濟上的松綁過程。30年了，通過高額的稅收以及傾斜的貸款與扶持政策，有人認為國企已經在市場經濟當中得到了良好的鍛煉，既有了市場經濟的手藝，又有了國家資金的支持，現在可以回到以政府為主導的經濟軌道上面去，從而實現在各個方面的全面掌控。
在一個全球化的市場環境當中，必然要有巨大的資本才能維持社會的穩定。而只有國有化、壟斷化之后，政府才能利益最大化，以便于得到更多可供支持的資本。但很不幸的是，國有企業的低效是早就被證明的，國有企業的高收益最起碼的基礎，是整個社會在其他領域當中創造了價值之后，他們才能夠通過壟斷基本行業而實現高額利潤。在各個領域當中的“國進民退”之后，民間的創造力與財富減少的話，如何還能有國企那種利潤產生呢？
所以，在這樣的一年當中，我們更希望能夠出現的景象未必是改革的步伐
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。