拆遷是一種文化

北京街頭與行人搶道的汽車司機與野蠻拆遷的人同類。酒后駕車的司機與野蠻拆遷的人同類。

美國有征地，但沒有拆遷，更沒有野蠻拆遷。當然，從嚴格意義上說，美國搞過一次大規模拆遷，而且是極其野蠻的拆遷，嚴重違反當今世界的所有國際人權法律。年輕的美利堅合眾國對印第安人搞過一次很徹底的大規模拆遷。但我們應該注意兩點。第一，對印第安人的拆遷，是一個族群對另一個族群的強行拆遷，即，這是一次對異族的野蠻征服，是一次帝國行為，而不是國民之間的自相掠奪和殘殺——不是窩里斗。第二，此后美國政府再也沒有進行過大規模的拆遷，小規模的也沒有。美國大小開發商也沒有力量進行野蠻拆遷。

試問，這是因為美國有好的法律嗎？似乎不是，至少不是主要原因。那么原因何在呢？

拆遷是一種文化

我以為首先是因為美國幅員遼闊，土地取之不盡，用之不竭，至少在建國之初是這樣。即便到了全世界人滿為患的今天，美國每年仍然接受大規模的移民，僅拉美非法移民就有一兩千萬人。美國有的是未開墾的處女地，沒有必要搞野蠻拆遷。

1961年1月26日，在肯尼迪總統的就職典禮上，美國詩人羅伯特·福斯特念了他的一首小詩，題目是《完完全全的贈禮》。詩中說：“土地是我們的了，但我們還沒有屬于土地。一百多年來土地就是于我們的。這片土地沒有故事，缺少藝術，需要提升。”美國是不是地多？美國的所謂“拓邊精神”就是到西部去，到沒有人的地方去，到祖國最需要我們的地方。在那里可以制造新的疆界，在那里是可以大有作為的。美國今天的地仍然很