【南周快評】寧可在立法前“吵”
頒行１６年后，民事訴訟法的首次修改并未如想象那樣驚天動地，利益各方的博弈似乎悄無聲息。（詳見南方周末８月１６日Ｂ１１版報道《利益各方未能充分“吵架”，民事訴訟法修改受質疑》）
對于修改民事訴訟法，學者批評說“沒有吵架”，認為不吵架就不能充分確保立法體現各方利益。其實，中國的立法也從來都是“吵架”的，但與許多發達國家不同的是，中國立法的“吵架”往往不是在立法以前，而是在立法以后。比如交通法中的無責賠付、交強險，都是在法律宣布生效以后，大家才有機會表示不滿。而且，經驗證明，如果不滿的聲音足夠大，政府就會酌情變相改變或者擱置法律。
立法前“吵架”，越吵，公眾對法律越尊重，法律越能發揮作用。法律生效以后再吵，越吵，人們越不把法律當一回事，并進而認為，遵守法律的人是傻瓜。