記者暗訪揭發官員：正義之舉還是“釣魚執法”

記者暗訪拉下問題官員之舉，盡管公眾拍手稱快，但辯護律師卻在庭審中認為是“釣魚執法”，此說被檢察官反擊。在學界也爭議不一。

◇正方：中國政法大學刑訴法教授陳光中認為，本案中記者暗訪不是為了私利，而是揭露社會陰暗面。即使是普通公民，采取這種方式獲得對方犯罪的證據，進而舉報也是允許的。知名新聞學者展江也認同這一觀點。

◆反方：“在本案中，記者肯定是有錯的，至少是違反了職業倫理道德，因為他在說謊。”中國人民大學新聞學院教授陳力丹認為。“法律并沒有賦予記者為了揭露真相而實施違法犯罪的特權。”新聞學者徐迅也認為。

廣州的幾名記者，在暗訪中與涉嫌假造地質災害報告的官員產生了錢物交易，后檢方亦以暗訪為線索與證據，把數名涉案官員送上了刑事法庭。辯護律師卻當庭認為，記者的行為屬于“釣魚執法”，不但其證據無效，記者還涉嫌刑事犯罪。這樣的觀點當庭被公訴檢察官反擊，公共輿論也多站在記者一邊。

但在法學界與新聞學界的諸多學者看來，這并不是簡單的非黑即白，對泛濫成災的記者暗訪，需要理清邊界，需要清醒地論證暗訪的正當性和合法性問題。

暗訪之惑

記者通過暗訪拉下了官員。但并沒有化解業界的困惑，控方采用記者的暗訪資料是否合法？記者暗訪的界限在哪里？

3月3日上午，廣州市地質調查院原質量審核部部長羅錦華被帶進廣州番禺法庭。羅錦華被指控向記者出售虛假的《廣州市地質災害報告單》，犯下濫用職權罪。

2009年6月，廣東電視臺社會縱橫欄目和南方都市報記者接到舉報，稱番禺大石街冼村私自挖山賣泥。其“地質災害報告單”被舉報是花錢買來的偽造報告單：報告單上雖有國土部門的公章，但沒有編號，文件上簽有廣州市地質調查院預警室主任劉永全的名字。

記者推斷，劉永全可能存在非法出售國家公文的嫌疑