批判“新工黨”
當有人問戈登·布朗，到底重視教育多一些還是重視公共醫療多一些，他回答說：“教育是我的‘激情’（passion），醫療則是我的‘當務之急’ （priority）?！迸笥?，下次太太問你究竟是她重要還是你母親重要時，你知道該如何回答了吧！
柏拉圖曾經說過：“修辭學是一種駕馭人心的藝術。”（Rhetoric is the art of ruling the minds of men.）
上個禮拜本欄討論選舉口號政治學，提到它如何在一場選戰中決勝千里，也提到有人對此深惡痛絕，認為不但膚淺庸俗，更是民主政治的墮落，這一期繼續談。
適逢英國大選在即，這里就拿布萊爾及其“新工黨”的故事作為例子。
戈登·布朗昔日情同手足、今天卻反目成仇的難兄難弟布萊爾，當年憑著“新工黨”（New Labor）及“第三條道路”（The Third Way）這兩個口號，不但贏得了大選，一度更把它們打造成英國乃至歐洲的時髦政治名詞，但后來受到不少批評。
為布萊爾打造“新工黨”這塊金字招牌，完成“品牌再造”（rebranding）工程的3大智囊之一菲利浦·古爾德（Philip Gould，另外兩位是曾經呼風喚雨的政治化妝師阿拉斯代爾·坎貝爾以及現任英國商務大臣彼德·曼德爾森）便指出，將工黨由“老工黨”變為“新工黨”，是因為布
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。