報告越來越客氣
“兩高”報告的誕生過程，內容變遷以及圍繞與此的費解爭議
責任編輯：趙凌 實習生 劉志毅
“兩高”報告的誕生過程，內容變遷以及圍繞與此的費解爭議
高層親自修改
今年最高法院報告通過率相對去年有所上升，與報告中的“黃松有”這三個字有多大關系，這一點很難判斷。去年有代表因最高法報告只字未提“黃松有”直言將投反對票，“黃松有”此度現身，確實讓很多代表對最高法院自揭家丑的勇氣大加贊嘆。
實際上，寫不寫，怎么寫“黃松有”，并非最高法院完全決定的事情。參加報告寫作的人士介紹，按照慣例，“兩高”報告一般在春節前就會形成初稿，之后便進入最關鍵階段：向政治局九位常委、各省省委書記和法律工作相關的二十多位部級以上官員征求意見。
一位曾經參與過這一工作的人士說，從各省反饋回來的情況，能看出各個省委書記對“兩高”工作的不同態度：“有的非常認真，連標點符號都改。”“有的就只是讓省委辦公廳給我們打個電話說沒有意見。”據他介紹，
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：王憐花
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。