代表和諧審“兩高”
表態、贊揚、訴苦、建議
責任編輯：趙凌 實習生 劉志毅
表態、贊揚、訴苦、建議
3月12日，人大代表審議“兩高”報告。本報記者兵分四路，旁聽了四個代表團的會議——最高人民法院院長王勝俊參加的貴州團，最高人民檢察院檢察長曹建明參加的湖北團，堅持走人民司法路線的河南團，以及打黑風暴中心的重慶團。
貴州團：吳曉靈提問王勝俊
記者們蜂擁而上，有的問黃松有案件，有的問去年死刑不予復核的具體數字，王勝俊代表均笑而不答。
貴州省高院院長孫華璞說，該省基層法庭建設的資金缺口高達兩個多億，因為付不起工錢，有承建商已經將法院告上法庭。
王勝俊一邊做記錄，一邊和旁邊的貴州政法委書記崔亞光低聲耳語。
一位代表說，每年到北京的涉法信訪量占到總量的一半以上，中央應意識到，每個省都在為保持穩定做貢獻，但中編辦更愿意把編制給經濟發達省份——他們養得起，這種做法不合理。王勝俊這時插話：“涉法信訪占到60％。”
中國人民銀行原副行長、全國人大財經委員會副主任吳曉靈表達了自己的疑惑：“我們的政法委書記，往往都是身兼公安局局長，公安局本來是檢察院的監督對象，但是監督對象是監督者的領導。這種黨的關系和行政關系的扭曲和
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：王憐花
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。