“你不能因為我不藝術，就全盤否定這件事”——縣委書記王天琦回應睢寧信用評級風波
“在中國僅僅依靠法律是不夠的，在法律和道德之間有一個中間地帶，而且非常寬。中間地帶掌握好了，社會和諧就有了?！?/blockquote>責任編輯：李梁 郭力 馬昌博 資訊 陳斌 實習生 丁婷婷
“在中國僅僅依靠法律是不夠的，在法律和道德之間有一個中間地帶，而且非常寬。中間地帶掌握好了，社會和諧就有了。”
媒體指出上海、深圳都是由第三方機構在從事征信工作。王天琦笑稱：“中國所有的第三方機構，都是掛靠在政府機關名下。”一項由地方政府主導、旨在為公民信用打分評級的系統，悄悄地在江蘇省睢寧縣實施了3個月后，因為媒體的報道，引發鋪天蓋地的輿論風波。
媒體報道的措辭似乎是導火索：政府給公民“評級”聞所未聞，而“良民”之說更勾起了很多人的敏感神經。3月30日，南方周末記者走訪睢寧縣相關部門，并與這套信用評級制度的始作俑者、中共睢寧縣委書記王天琦作了面對面的交流。
作為媒體報道中的“高調書記”、“政治新星”，王天琦的委屈之情溢于言表。私下里，他說自己現在“無所適從”。
王天琦
媒體對睢寧“信用評級”，多持批評態度，睢寧縣委書記王天琦覺得，“自己真是太冤了”。 （CFP/圖）
“先管官風，再管民風”
睢寧的大街上有條橫幅：“親好人，懲惡人，打罪犯，高高揚起雙嚴管的旗幟”。睢寧的《大眾信用管理試行辦法》（以下簡稱《辦法》）規定，公民如果出現銀行欠貸、闖紅燈、欠繳水費等各種不良行為，將被量化扣分，評為誠信、較誠信、誠信警示和不誠信的ABCD四個等級，扣分情況將被定期公布。媒體的報道和評論集中在兩點，一是政府給群眾評等級，二是給公民發所謂的“良民證”。有評論說，睢寧為什么不搞一個官員信用評級，為什么不給官員也分級？
王天琦表示，“自己真是太冤了，”《辦法》里根本就沒有這兩點。事實上，睢寧前兩年已經先嚴管了官風，然后才開始嚴管民風。
睢寧縣委、縣政府新聞發言人提供給媒體的材料中稱，兩年來，睢寧縣先后出臺了《睢寧縣領導干部問責辦法》、《辦理媒體反映事項暫行規定》、《睢寧縣公務人員問責辦法》。根據《辦法》，無論官、民都是信用征集的對象，官民平等。前不久，睢寧縣對規劃局、國土局等13名干部進行網絡問責，對其信用作了減分處理
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：王憐花
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
