逐漸淡化“公私二分”，走向社會所有
公有制與私有制相對，而社會所有制主要是同國家所有制相對（尤其是在現實中）。社會所有制概念比公有制更好些。
責任編輯：戴志勇
公有制與私有制相對，而社會所有制主要是同國家所有制相對（尤其是在現實中）。社會所有制概念比公有制更好些。
公有制和私有制概念值得推敲
我們長期習慣于使用公有制和私有制概念，但仔細推敲，這種“公私二分”法存在不少問題：
第一，在中國傳統文化和現實語境中，公私之分已經內在地包含著褒貶意味、價值評價。社會意識的基本傾向是：“公”是先進的、高尚的、優越的，而“私”是落后的、卑劣的、丑惡的，甚至是“萬惡之源”。二者高下已分，揚公抑私也就順理成章，至少要堅持“公”為主，即使事實上做不到，口頭上也要這樣說。
這種先入為主的觀念不僅同市場經濟條件下各種經濟主體平等競爭的通行原則相悖，而且與事實也是不符的。我國以及其他社會主義國家半個多世紀的實踐表明，公有制至少有兩類：一類是長期沒有效率和效益的公有制，一類是有效率和效益的公有制?？上?，前一類公有制在數量上更多些?？梢?，公有制不等于好的所有制，公有制不能和社會主義劃等號，有了公有制，不一定有科學的社會主義。
第二，公有制與私有制界限模糊。公與私本來就是相對的，正如有人所說：“一人為‘私’，多
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。