“吊照門”背后的律師自衛
后李莊時代，在律師界的黑色4月里，身負褒貶不一的評價，這些以保護當事人權利為己任的律師們，正做著一場關于自己的辯護。
責任編輯：趙凌 實習生 林春挺 劉志毅
■編者按：
過去一周，連續有三位律師遭遇當地司法局處罰，面臨停業。兩位北京律師因抗議法官剝奪他們在法庭上說話的權利，罷辯退庭，后被以擾亂法庭秩序之名欲吊銷律師執業證書；福建律師在代理完一起高關注度案件后被責令解散律師事務所。盡管對他們的處理都依從法律，但還是留給外界很多猜疑與聯想。律師陣營也出現分歧，有人認為現實中大多律師是捍衛法，有人卻認為是在玩弄法。在后李莊時代，在律師界的黑色4月里，身負褒貶不一的評價，這些以保護當事人權利為己任的律師們，正做著一場關于自己的辯護。
律師的角色與使命是維穩還是維權，這是個問題。 （CFP/圖）
兩位北京律師的職業生命正在走向終結。
來自北京安匯律師事務所的唐吉田和北京舜和律師事務所的劉巍，4月12日收到了北京市司法局的處罰通知書：擬“吊銷律師執業證書”。原因是一年前共同代理的一起案件審理過程中，兩位律師罷辯退庭。
當時風雨不驚的退場，一年以后被冠以的罪名是：擾亂法庭秩序，干擾訴訟活動正常進行。
6天后，兩位律師予以回擊，在給瀘州市人大常委會和瀘州市委遞交的控告信中稱，瀘州中級法院法官剝奪律師辯護權，允許不明身份人員破壞法庭秩序干擾律師辯護，請求依法罷免該法官職務。
在法律界，“吊照門”至此演變為一場“律師與法院”的公開較量；在輿論場，“吊照門&
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。