起點之世博園：是意外，是冒險，更是革命

黃浦江沿岸5.28平方公里的地塊上，上演的不僅僅是文明的融合、國家的舞會，更是一場驚心動魄的冒險，無法回頭的訣別，和顛覆傳統的城市革命，盡管這一切，只是起源于一場美麗的意外。

跑 題

將世博園區放在城市中心，是世博會史上的“冒天下之大不韙”，而這源于一次美麗的意外。

循著歷屆世博會的選址邏輯，上海市第一眼相中的是“黃樓地區”，它在城市外環的右下角，介于浦東機場和虹橋機場中間，一塊荒蕪的開闊地。同樣看中這塊地的還有當年的迪士尼項目。

直到2000年撰寫申辦報告時，選址問題仍懸而未決，無一例外，三塊候選地都遠離市中心。

當原上海市規劃局局長夏麗卿將第一選址方案交給國際展覽局時，她稱：“城市向來在不斷把生地變成熟地的沖動中由中心向邊緣滾動推進，選址黃樓正是這種習慣性思維的體現。”

現在看來，是1999年的“意外”埋下了改變歷史的伏筆。

當年，上海舉辦了一屆夏令營，6組來自歐洲大學的建筑規劃專業學生，選擇上海來做他們2000年度的設計競賽?？脊傧柠惽浣o出的題目是:世博會規劃方案；地點:黃樓。

一個滿臉雀斑的意大利女孩令時任評委的中科院院士鄭時齡印象深刻，“她和她的小組跑題了，放棄了黃樓，而選擇了黃浦江。”

因為跑題，這組設計得到了一個“特別獎”，而這一意外也讓上海的注意力增加了新的選項。

這得到了上海世博會總規劃師吳志強的由衷認可，數年前，他考察澳大利亞的悉尼時發現，“我從市中心乘地鐵到郊區的奧運場館區，整個輕軌上只有冷冷清清的四五個人，我在那兒呆了一個星期，只碰到了8個人。”在他看來，悉尼為奧運會修建了豪華的場館、架設了專門的交通線路，但當奧運結束后，這些設施卻和那里的市民毫無關系。

“創意非常棒。”但夏麗卿緊接著的疑問是，黃浦江邊，哪里能找到這么大的會址？所以創意一度還只是創意。

更大的意外發生在申博前夕，上海市政府接到當時中國駐法大使吳建民的電話：國際展覽局官員更看重黃浦江。多少為了確保申博成功，世博會選