讀者來信（100506）

都是網絡惹的禍？

◆回應“死刑之后，大家都解脫了”（4月29日頭版）

五一假期老家來了兩位朋友，一位是縣重點小學校長，一位是市高中校長。席間談到接連發生的校園悲慘事件，小學校長不由得憤慨：現在網絡的負面作用太大了！福建剛判完，接著就是廣東、江蘇；如果沒有這樣的報道渲染，也就沒有類似的模仿。高中校長也同意：是呀，以前也有類似事件，不過信息傳播不發達，不會造成這么大的負面影響！我說：網絡只是信息傳播的一個渠道而已；這就像核磁共振是檢測癌癥的有效工具，但不能把絕癥的責任推給這個醫療器械一樣。大家默然。

（深圳 王雙慶 自由職業者）

律師不是領導

◆回應“‘吊照門’背后的律師自衛”（4月29日A4法治）

2007年，律所主任代理了一起某市的違法征地案件。為了解情況，主任派我調查取證。我進村時受到數百村民的夾道歡迎，一些長者和婦女跪在路邊，希望我這位省城來的“領導”為民申冤。但調查剛開始半個小時，有村民來報告“派出所來抓律師了”，村民代表立即把我推上他平日跑運輸的面包車，趕在警察到來前離開了。下午，我到當地人大反映違法征地與抓捕律師的事情，人大主任打了通電話后，答復我“你也知道人大只是監督而已，這是市里定下的事情，我也沒辦法”。后來到法院起訴，法院總說要研究。最終，土地仍被征收。村民都說“律師有啥用”。是啊，律師沒有領導管用。

（南京 閑人 律師）

“羊毛”如此出

◆回應“官員作孽，民眾埋單”（4月29日F29漫畫一針）

為阻攔我上訪舉報鄉領導非法圈賣耕地