人心柔軟，死刑民意不是非黑即白
“就是嘴巴講講，真要槍斃人了，嘴巴都會閉上”
責任編輯：傅劍鋒 實習生 吳城華 劉志毅
“就是嘴巴講講，真要槍斃人了，嘴巴都會閉上”
民意不是非黑即白“人類生命不可剝奪，是凌駕所有法律的至高準則。”
——雨果
“以眼還眼，只能讓世界更盲目。”
——甘地。
這是臺灣前“法務部長”王清峰在《理性與寬恕》一文中的引語。發表這篇引起巨大風波的文章后，王清峰辭別政壇，留下了悲壯的背影。
對她發起責難的“立法委員”吳育升評價她太過理想化。吳育升說，臺灣的民意調查顯示，有70％的人贊成死刑——“對于一個民主社會來說，這么高的民意是相當厲害的。”
王清峰其實沒有忽略民意。她在文章中提到，雖然有四分之三的民意反對廢除死刑，但若有配套措施，支持廢除死刑的民意超過五成，若死刑犯悔改可改判無期徒刑，更有65.5％的民眾贊成。因此，她認為臺灣民眾在理性上仍可接受廢除死刑。暫停執行死刑，是給政府完善配套措施的時間，也是讓民眾有更多的理性思考的空間。只不過所謂的民意沒給她機會。
有更多的民意調查表明，臺灣民眾在理性上或可接受廢除死刑。最近的最精細的民意調查來自中正大學的&ldquo
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：王憐花
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。