“否定地震比預報地震成功率高”——地震局臺網中心預報部主任劉杰談玉樹汶川地震預報

■關于玉樹地震

前震一個多小時內主震就來了，預報前要開會會商，處理來不及了。

■關于汶川地震

震級超出歷史極限了，你讓我預報我真不敢。

■如何反思

不是我們工作的失誤，這是科學認識水平的問題。跟上一代預報工作相比，我們這代人更實事求是，不大吹大放。

■為何頻繁辟謠

預報水平比較低（所以預報少）；但發生地震概率很低，所以否定地震的成功率比較高。

劉杰：汶川地震時兼任西南片區首席預報員，玉樹地震時為地震局預報部主任。

玉樹地震：正開會，大震來了

南方周末：玉樹地震主震之前有一個4.7級的前震，根據前震預報主震是目前我們最主要的預報方法，那么為什么沒有預報出來？

劉杰：張國民（地震預測研究所研究員）在新聞發布會上說的很明確，我非常同意。每年的4級地震有兩百多次，每天都可能有4級地震。在沒有明確判斷以前，你怎么能夠判斷有大地震。

4.7級前震在早晨，主震是早上7時49分。相差不到2個小時。中間定位地震需要一些時間。我們確實是在一二十分鐘內收到了地震的信息，定位出來了。當時我沒有想到那是一個前震，主震在一個多小時之內就發生了，大地震發生在這個時間確實有點奇怪。而且（作出預報之前）要開會會商，即使你要處理也來不及了。青海地震局就是正在開會，大地震就來了。

前震的標準是什么，實際上是從海城來的，發生大量前震，震級往上走，越來越密。這次只有一個4.7級震，怎么判斷這是個前震？這跟以前的經驗不一樣。

南方周末：玉樹主震時你在哪里，在做什么？

劉杰：我在地鐵里，（報告大震的）電話就過來了。趕緊啟動會商。這個事后可以說，如果你站在我們這個位置，小震到大震之間就一個半小時，怎么判斷出來是個前震呢？

南方周末：在宣傳當中地震預報系統一直認為1975年遼寧海城地震是成功預報的，并稱之為海城經驗。那你認為當年為何能成功預報，海城經驗對現在的預報有什么借鑒意