來信

瓊瑤為什么這樣紅？

在特定的政治情境之下，瓊瑤的言情小說都遭遇過被查禁的命運。臺灣如此，大陸也一樣，但這也為瓊瑤作品日后的大紅大紫作了鋪墊。

瓊瑤言情小說改編的影視作品兩岸長盛不衰，曾經是威權體制下臺灣青年擺脫精神禁錮、尋找自我的一個宣泄口，今天成了中國大陸電視娛樂時代的推動者，在大陸社會發展變遷的每個拐點， 都留有瓊瑤的印記。

雖然有些名聲響亮的大師，對她的作品很是不屑，但“瓊瑤下的蛋”就是有市場。

終有一天，統治者忽然發現， 瓊瑤和她的作品是構建“和諧社會”不可多得的潤滑劑，至少在特定的電視劇播放時段，人們平時的關注點已迅速轉移，這也是瓊瑤和她的作品，之所以能夠瀟灑行走兩岸三十年不墜的另一個關鍵原因。

瓊瑤為什么這樣紅，答案不言而喻！

楊錦麟(鳳凰衛視)

教材適度娛樂化之后

又是金庸。繼《天龍八部》部分章節入選人教版全日制普通高級中學語文讀本之后，北京出版社最近出版的新版高中語文課本，又以金庸的《雪山飛狐》替換掉了魯迅的《阿Q正傳》。

我看了近幾日關于這一事件的評論文章，幾乎都在圍繞兩個問題打轉：一是“金庸小說究竟有沒有資格進入語文教材？”二是如此一來，會不會有金庸取代魯迅的危險？在我看來，如此立論實在有點皮相。

雖然我從來不認為金庸小說審美價值有多高，但其強烈的娛樂性是不可否認的。過去我們的教材過度重視教化功能，常常讓處于青春期的少年失去閱讀興味，現在讓金庸小說走進教材，實際上是賦予教材適度娛樂性的一種嘗試，這種嘗試沒有什么值得非議的。我說“適度娛樂”是有根據的，畢竟金庸小說并沒有成為新版教材的主打，而魯迅也并未因此而從教材中隱退，大可不必擔心“金庸要取代魯迅”。

讓金庸小說出現在教材中，無論如何，這都應該算是一個時代變遷的印記。不過，細心審讀新版教材的篇目，就會發現，盡管編者注意讓教材不離時代的節拍太遠，適度加進了一些娛樂的內容，但卻忽視了一個非常重要的方面，這就是沒有張揚個人基本權利的文章，而把個人基本權利放在第一位，才真正是我們這個時代最重要的變化。也就是說，新版語文教材的編者們堪稱“撿了芝麻丟了西瓜”。

為什么要如此看重人的基本權利？很簡單，因為在我們的傳統和文化中，這是非常薄弱的一環，而無論是哪一個版本的新舊語文教材，又都幾乎摒此而不談。而因為輕忽人的基本權利，我們的教材編者還會鬧出天大的笑話，比如將《水滸》中的《宋江殺惜》引入課本，編者們居然還會在“閱讀指導”中提示孩子們，該怎樣去鑒賞宋江屠戮婦女的武功！

黃波（湖北宜昌）

應慎言“封殺XX”

8月15日，因“評委言行舉止失態”、“內容格調低下”，廣電總局叫停了重慶電視臺的選秀節目《第一次心動》。近日又有消息，廣電總局有意對該節目的兩位評委下重手，隨后可能將通知全國所有電視臺的選秀節目不得再起用柯以敏和楊二車娜姆做評委。（《華商晨報》8月19日）

對廣電總局叫停重慶電視臺《第一次心動》，社會輿論幾乎是一邊倒，整個叫好聲一片。如果，廣電總局以此為基礎，決定封殺柯以敏和楊二車娜姆兩位評委，雖然有民意基礎，也有良好的愿望，但筆者覺得還是不妥，既有一棒子打死兩位藝人的嫌疑，又有違“依法行政”的原則，也與“公民有免于恐懼的自由”的原則相悖。因此，作為擁有公權的一方，廣電總局應慎言“封殺”。

要敢給犯錯者嚴厲的處罰，更要給犯錯者改過自新的機會，在強調“百花齊放、百家爭鳴”的文化藝術領域更應該如此。

葉雷（武漢）

“火星文”是青年亞文化的“洋涇浜”

“3Q得orz”（感謝得五體投地），“莓兲想埝禰.’巳宬s’1.種漝慣.’”（每天想念你，已成為一種習慣），這些話你看得懂嗎？而這就是時下“90后”在網絡上最風行的語言——“火星文”。目前，有網友提議發動針對“火星文”的“圍剿”行動，有關語言學專家指出：“火星文”破壞了漢語言文字的純潔性與規范性，為此有的主流論壇已經開始對“火星文”展開全面封殺。（《上海青年報》8月6日）

試圖擺脫成人社會控制、喜歡標新立異的青年們總會自發形成一種流行的“青年亞文化”?！扒嗄陙單幕笨偸且酝龍D顛覆正常社會的文化秩序為特征，它曾經是邊緣的、批判的、激進的、憤怒的化身；它表現為迪斯科、光頭黨、朋克、嬉皮士、搖滾樂等形式。那時候的亞文化確實沖擊了正常的社會秩序，甚至一時間還出現了群居、同性戀、性解放、吸毒等等的潮流。但是今天情況已經相當不同了，“青年亞文化”的特征變成了：柔和、無害、狂歡、游戲。

我認為，對青少年任何反叛行為都錙銖必較、都毫不寬容是一種武斷的行為。無須祭出“民族語言純潔性”的大旗，無須拿出“主流權威”來壓抑他們，現在真正屬于青年亞文化的地盤已經很少，更何況它還是無害的！他們只是愿意為這個群體“不可說的秘密”編上一把語義之鎖，這又何錯之有？如果您也能讀懂“火星文”，那么您還能在其中發現一種“稚拙”的美，一種青春氣息。再看看香港：“九龍皇帝”在城市街道的惡搞、涂鴉都被當成文物似的保護起來了。所以，我們沒有理由不寬容對待新青年們和他們的“火星文”！

劉培（天津）

強迫殘疾兒童乞討喪盡天良

8月21日上午，備受關注的深圳市首宗強迫兒童乞討案在深圳市福田區法院宣判。法院認為，三名被告人無視國家法律，以暴力、脅迫手段組織不滿14周歲的殘疾未成年人乞討，其行為均已構成強迫乞討罪，應依法予以懲罰。判處被告人宮繼蘭和王清臣夫妻犯強迫乞討罪，處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1萬元。（8月22日《廣州日報》）

在繁華都市里，有一道裂痕顯得突兀卻難以割絕，令人心痛而心悸，那就是殘疾未成年人乞討。當初，當第一眼看到那些殘疾幼乞時，那悲慘的殘肢，那絕望的目光，都深深刺痛了我，于是忍不住大發慈悲情懷。后來，面對殘疾幼乞我總有奪路而逃的沖動，因為都市的地鐵口、天橋上，乃至每一道繁華的街衢都被一個個殘疾幼乞占領。數量之多，令人窒息。再后來，每當看到殘疾幼乞，我不再惶恐，而是揪心，我總在想：這些幼乞來自何處？是先天殘疾還是后天人為？

今天，我終于明白了，心里卻在滴血。

石城客（南京）

我們入選“500強”的企業強在哪？

最近一期《財富》雜志公布了2007年全球500強名單，沃爾瑪重新奪回了榜首寶座，在亞洲企業中，排名最高的是日本的豐田汽車，位列第6。中國上榜企業中，內地22家，香港2家，臺灣6家。在內地企業中，排名前三位的依次是中石化、中石油和國家電網。中石化排第17位，這是中國公司首次進入前20強。

內地有22家企業進入“全球500強”，可喜可賀！據介紹，2007年全球500強的排名依據是2006年企業營收。但咱們入選“全球500強”的企業強在哪？

國內入選“全球500強”的企業依次是中石化（17） ；中石油（24）；國家電網（29）；中國工商銀行；中國移動通信；中國人壽保險；中國銀行；中國建設銀行；中國南方電網；中國電信；中國農業銀行；中國中化集團……從這些企業中我們應該看明白他們到底強在哪了吧？一是“中”字頭的企業居多，二是壟斷行業居多。是的，這也沒什么，但問題是，這些“全球500強”們到底是通過什么方式在賺錢？如果他們是通過走出去在國際上賺大錢，或者是通過發展科技、提高生產率而在國內賺大錢的話，咱們舉雙手、雙腳歡迎，但他們是怎么賺錢的呢？

楊鳳霞（黑龍江大慶）