我所知道的黃彰健先生

■編者按：今年2月4日，臺灣地區領導人馬英九明令褒揚剛剛逝世的歷史學家黃彰健先生，肯定他的史學成就。馬英九近年來的一系列舉動，如出席紀念殷海光與雷震的活動、出席紀念五四運動九十周年的活動、登門拜訪李家同向其請教教育問題等等，給人留下重視文教和尊重知識分子的深刻印象，同時也引起讀者的好奇：殷海光、雷震等，大陸讀者已耳熟能詳，黃彰健則是何許人也？本報特邀與黃先生有學術往來的茅海建教授，撰寫了這篇文章。

黃彰健先生已于2009年12月28日去世了，我是最近才由我的學生告知的。天天躲在郊外的房間里面，做一點點自己才感興趣的事情，外面的春秋，真是知道得太少了。

黃彰健，生于1919年2月，湖南瀏陽人，臺灣“中研院”院士、歷史語言研究所研究員，有著許多學術貢獻。以上我試圖用最簡短的文字，來介紹這位大陸讀者可能還不太熟悉的學者，但覺得其中不可省略的要素是籍貫。他有著湖南人天生倔強的性格。人活到了91歲，可謂長壽，且有相當的學術成就，惠澤后學，算是對得起自己的人生。

我一直認為，黃先生是一個好的歷史學家。我開始注意他，是進入戊戌變法研究領域之后。他對于這段歷史的研究，有兩項了不起的貢獻：其一，他發現康有為在宣統三年（1911）發表的《戊戌奏稿》中作偽，全是康后來之作。而他最重要的證據，竟然是1958年北京中華書局出版、國家檔案局明清檔案館所編《戊戌變法檔案史料》。這部大陸出版的史料集，大陸學者在當時的環境下沒有認真利用，反被他占了先。他由此斷定，康有為另有其“真奏議”，并自編一冊《康有為戊戌真奏議》（“中研院”歷史語言研究所史料叢刊，1974年）。到了1981年，內府抄本《杰士上書匯錄》在北京故宮博物院圖書館發現，為他這一預言作了近乎完美的證明：該《匯錄》所抄錄的康有為18篇奏議，與《戊戌奏稿》無一相同。這真是史學研究中的經典案例，我經常在課堂上講述這一從“假設”到“證明”的故事。其二，他認為戊戌政變并非起因于袁世凱告密，但袁世凱告密卻加劇了政變的激烈程