“非法證據”首次得明確界定刑訊逼供取證不能定案
對于非法取得的物證與書證，明確規定“物證、書證的取得明顯違反法律規定，可能影響公正審判的，應當予以補正或者作出合理解釋，否則，該物證、書證不能作為定案的根據”
綜合新華網消息，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部5月30日聯合發布《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》（以下簡稱《辦理死刑案件證據規定》）和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》（以下簡稱《非法證據排除規定》），強調了采用刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據，屬于非法言詞證據，不能作為定案的根據。
此前，據媒體報道，在5月20日召開的中央政法委第13次全體會議暨司法體制改革第5次專題匯報會上，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康承認，司法實踐中確有一些案件辦理質量不高，甚至發生了個別冤錯案件，侵犯了當事人合法權益，損害了司法公信力。
周永康要求各級政法機關“認真吸取教訓”，把“確保案件質量”作為司法工作的生命線，堅持“講事實、講證據、講法律、講責任”，“凡是案件事實不清的不能定 案，凡是證據不確實不充分的不能定案”；他特別指出，死刑案件“人命關天，必須實行最嚴格的辦案標準，必須實行最嚴格的辦案責任制，真正做到不錯不漏、不 枉不縱”。
據據新華社發布的“兩高三部”有關負責人就上述《兩規》定答記者問披露，共41條：
第一部分主要規定了證據裁判原則、程序法定原則、證據質證原則及死刑案件的證
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。