讓制度進步之花不再用血淚來澆灌
趙作海冤案的煉成，粗陋的司法證據制度只是個中一環，還有很多其他環節層層疊加、共謀。
責任編輯：陳敏 史哲 蔡軍劍
有個人是不幸的，他蹲了11年冤獄，出獄時已百病纏身，妻離子散。但他又是幸運的，他的名字，將與中國司法證據制度及法庭科學的進步聯系在一起，銘刻在中國制度進步的碑體上。
這個人就是趙作海。
5月30日，最高法、最高檢、公安部、國安部和司法部聯合發布 《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》。這兩個文件，在保障人權和正當程序方面，頗多可圈可點之處，值得期待。其最大看點，是實體和程序并重，規定刑訊逼供、暴力、脅迫等非法手段獲取的證據，法庭不再采信，為此要求訊問的警察必須出庭作證，與辯方當庭質證。此外，對于死刑案件，證據與證據之間、證據與案件事實之間，必須不
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。