一周高論（100701）
國企老總或許是天下最幸福的職位吧！用國家的錢如此“豪賭”，國家是賺是賠不論，個人卻總有善終
責任編輯：史哲
推薦：辛之暉
No.1 陳久霖沉浮折射國企行政監管制度漏洞
《南方都市報》，6月24日，作者：馬紅漫
（原文摘編）因觸犯國外法律而被判刑的中國央企高管“第一人”，原中國航油(新加坡)股份有限公司總裁陳久霖，雖一度被主管部門“雙開”，再回到公眾視野已是中國葛洲壩集團國際工程有限公司副總經理。
當年陳久霖案因紛繁復雜的金融衍生品而起，業界分析，陳久霖的牢獄之災源于其好大喜功，缺乏風險意識。但鮮見國資主管部門對其行為給出明確的定性。試問，如果當時陳久霖所執掌的公司不在海外，他還會有這項“第一”嗎？
時至今日，國企們依然在過度參與金融衍生品交易。而就在陳入獄的四年間，國內市場類似的案件層出不窮：中國中鐵曾被爆出近20億元匯兌損失；中信泰富慘遭155億元的澳元匯兌損失；中國遠洋因遠期運費協議投資虧損而撥備高達五十多億元；國航、東航等均曾在航油套保中出現大幅虧損……但對類似事件，相關責任人并未受到任何懲戒，一些公司甚至收到了巨額補貼。
國內市場對國企的諸多呵護，或許會讓陳久霖海外受刑而“委屈”，但全體國民為國企高管賭徒行為埋單的“委屈”又如何伸張呢？中航油事件發生之后，國資委主任李榮融曾提出，“這一事件的發生充分說明了加強境外中資企業監管的重要性”。但事實表明，國企高管依仗國家信用從事金融投機行為不會受到實質性約束：一旦投機交易成功，高管將承攬獲利功勞；即便一著不慎因此投機而巨虧，財政也會最終“埋單”，而高管們無需為此擔責。陳久霖復出就詮釋了這一邏輯，被法律認為是有罪的行為，在行政部
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。