第四次“嚴打”：能像過去一樣打嗎？

在記憶中漸行漸遠的“嚴打”，6月中旬重新出現在人們的視野。此番全國“嚴打”，原因是什么，手段和措施和以往幾次“嚴打”有何不同？社會對嚴打思維有何疑慮？

有學者認為，“嚴打”只是公安部門的工作部署，很難威脅到檢察院、法院的依法起訴和依法審判，不過，一些地方打黑風暴中的“公檢法聯合辦案”，以及各地 “打黑除惡”行動中政法委牽頭，表明這種看法過于樂觀。

檢察院、法院對公安的“嚴打”行為制約很有限，尤其是在公安廳長、局長兼任政法委領導的地方。 （CFP/圖）

6月中旬，公安部宣布，在全國開展7個月的“嚴打”行動，鎖定的重點為個人極端暴力犯罪、涉槍涉暴犯罪、黑惡勢力犯罪等。此前，各地頻發的幼兒園血案、法官被刺等案件，刺激著公眾敏感而脆弱的神經。

中國自1978年進行改革開放以來，針對惡化的社會治安狀況，在1983年、1996年和2001年已經進行了三次大規模“嚴打”。公安部這次全方位的行動，意味著第四次“嚴打”已經展開。此番全國“嚴打”原因是什么？措施有何不同？社會有哪些疑慮？

為何“嚴打”

從公安部發布的信息來看，群眾安全感下降是“嚴打”的重要原因。

今年上半年，從福建南平到江蘇泰州，短短數月，殺童案頻發，以至于公安系統不得不采取各種手段進行校園安保。從20年前的不需要家長接送孩子，到現在校車接送、配備刀叉、保安巡邏，甚至民警駐校，社會治安狀況的變化可見一斑。

近段時間以來，另一個受威脅的群體是公務員。直接接觸群眾的公務員最容易成為個人極端暴力犯罪的犧牲者。6月份，湖南永州發生的3名法官被槍殺的事件，令許多地方法院紛紛加強安保。

相當多的數據和事件顯示，今年以來，公安系統承受著前所未有的治安壓力。公安部發言人武和平在回應殺童案時