“FIFA” 搶劫犯？

當主辦國南非承擔了不成比例的支出時，國際足聯這個世界杯的獨家組織者，卻獲得了賽事帶來的主要利益

回放的慢鏡頭顯示，那是一個明顯的進球，而主裁判和助理裁判都因站位不好并沒看清。賽后，被德國隊4比1戰勝的英格蘭隊并不服氣，首先發難的是英格蘭的媒體，然后各地媒體群起而攻之，國際足聯（FIFA）這個在足球專業人士圈里“聲名狼藉”的組織，再一次遭受巨大的爭議：FIFA將通過南非世界杯狂攬至少38億美元的收入，怎么就不能花點錢安裝轉播回放系統呢？

從經濟的角度講，國際足聯是世界上與奧委會并肩的體育組織，財大氣粗。而南非的官方失業率接近25.5%，基礎設施一般。這樣的一個組合，注定從一開始就是不平等的。

FIFA的傲慢

早在2000年，根基未穩的新任國際足聯主席布拉特已在醞釀，將更多新興國家劃入國際足聯建構的商業帝國。在從未舉辦過世界杯的非洲，經濟水平屬于上乘的南非是熱門之選。事實上，第一次在非洲大陸舉辦世界杯也是布拉特和他的國際足聯最為自夸的。

鑒于此，在南非成功申辦之后，國際足聯就與南非政府簽訂了一項特權協議——國際足聯在南非的任何收益都可以免稅，且有權不受南非匯率兌換制度的限制。這份協議一直被南非政府封鎖，直到最近才被英國的報紙披露。

國際足聯在南非收入的38億美元將自由流出南非。僅此一項就足以讓南非的國際收支陷入危險境地，最可怕的后果是可能會導致南非貨幣蘭特在國際市場上的崩盤。

南非媒體指出，國際足聯的行為是“新時期的足球殖民統治和欺詐”。“布拉特是黑手黨”的標語就出現在世界杯期間的罷工游行隊伍中。

一位南非文化部官員這樣表達“南非的憤怒”：“傲慢虛偽、沒有人性的國際足聯，不僅掏空了南非的經濟，而且在對待球迷、當地文化等方面都沒有任何人性關懷。政府的虛榮心并沒有給南非人民帶來真正的幸福感和自豪感。”

不算票務收入，僅靠電視轉播授權費，國際足聯就獲利27億美元。

轉播收入之外，國際足聯還從6個合作伙伴企業，及一些世界杯贊助商那里獲取巨大的商業利益。本屆世界杯贊助商的最低門檻，設在歷史最高點6500萬美元。

自1998年布拉特擔任主席后，企業為國際足聯提供的贊助費一般都超過其總收入的80%。而爭取世界杯贊助，直接的消費拉動并不是企業最為看重的原因。世界杯的商戰門檻越來越高，更多已經融入品牌戰略。然而，商家通過綁定受眾對其品牌與世界杯相關性的認知，只在世界杯賽程初期，對男性和對足球有明顯興趣的人有效。

“葛朗臺”機構

烏拉圭著名作家、足球狂熱愛好者愛德華多·加萊亞諾曾說：“國際足聯財大氣粗，極其強勢，但運營方式卻像是超級排外的俱樂部。”國際足聯的最重要工作，就是商業化運營職業足球、贊助權和有關電視轉播的每一件商品——甚至包括了“2010”這4個數字。

據南非當地媒體報道，南非的3家日歷生產企業在2010年初收到了國際足聯的律師信：索要270蘭特（約合250元人民幣）的版權費，因為國際足聯對“2010”這個數字擁有版權。

對特許經營權和商標的利用獲利，國際足聯將自己打扮成了葛朗臺。4年前的德國世界杯，國際足聯找到了3200條與世界杯有關的詞匯，然后將它們統統列入商標保護的范圍。2010年，國際足聯發出了2513封律師信，不過只有1個被告走上法庭：因為該廠家生產了一款標有“2010”年字樣的棒棒糖。

國際足聯秘書長杰羅姆·瓦爾克說：“如果你越權從世界杯獲利，我們能把你送進監獄。”日前，國際足聯就命令南非警察逮捕了一批身穿超短裙的模特，指控她們為另外一個牌子的啤酒做宣傳，事實上，在超短裙上，基本沒有什么商標廣告。

為了防范艾滋病，南非政府曾經承諾，免費發放10億只避孕套。但是國際足聯禁止在球場附近發放。

更別想跟這個龐大的“葛朗臺”機構在利益上耍小聰明：南非的一家航空公司打出的口號是：“我們是某活動的非官方國內運輸商。”——還是行不通，被FIFA禁止了。

綠點，布拉特的滑鐵盧？

并不只是國際足聯有將別人告上法庭的份。5月25日，一家名為Mail & Guardian的網絡媒體公司，把南非2010年世界杯組織委員（LOC）會告上法庭。

原告方指出，LOC應該公開與綠點球場有關的工程招標文件材料。但被告方律師卻認為，原告不具備獲得文件的主體資格。

該家網絡媒體公司關注工程招標材料，是因懷疑布拉特和國際足聯官員在綠點球場施工中涉嫌不正當牟利。他們的證據是，另一案件中多份當地政府官員的法庭證詞提到，布拉特和LOC官員的聯合阻擊，讓開普敦市政府最終放棄了低價改造球場的計劃，中間的差價至少高達28億蘭特（約合3.75億美元）。

南非一家名為安全研究所的非盈利性學術團體，近日匯編了媒體對FIFA掌控的世界杯工程的負面報道。其中，除了綠點球場之外，南非世界杯在約翰內斯堡、德班的球場工程的招投標程序，也受到質疑。

74歲的布拉特和國際足聯正陷入形形色色的“反對圈”中，質疑聲音在南非世界杯達到了沸點。當主辦國南非承擔了不成比例的支出時，國際足聯這個世界杯的獨家組織者，卻獲得了賽事帶來的主要利益。

《經濟學人》稱，在上屆德國世界杯上，國際足聯只花費了2.79億美元，卻獲得了超過13億美元的收入。而這次，國際足聯所要花費的，只是將電視轉播費用的14%分給參賽隊和參賽球員所屬的俱樂部。

這并不是沖突的全部誘因。世界杯正成為南非政治力量的訴求點，天然地融入到新興國家的民主政治形態中。

其外，世界還在質疑國際足聯，大把的票子花在哪里了？至少，在提高亞洲、非洲足球水平上，他們鮮有實質性動作。