城市區劃調整井噴,禍兮?福兮?
北京中心4城區區劃調整已披露近兩周,依然有許多網友擔心“崇文”、“宣武”的消失意味著文化保護的倒退。然而在城市區域規劃領域的專家眼里,卻是“喜憂參半”,禍福難料。
責任編輯:朱紅軍 實習生 袁端端
中歐社會論壇系列報道之二——五問城市規劃專家
6月10日,北京原崇文區政府開始搬家了,政府大樓門口停滿了搬家公司的貨車,這里將變成新東城區人大、政協的辦公地。
受訪專家名單:
◎谷人旭:華東師范大學資源與環境科學學院副院長
◎陳碩:福州市規劃設 計研究院副院長
◎詹慶明:武漢大學規劃設計研究院副院長
◎張險峰:中國城市規劃設計研 究院城市與區域規劃設計所副所長
◎王震國:上海城市管理學院城市發展研究與咨詢中心主任
北京中心4城區區劃調整已披露近兩周,依然有許多網友擔心“崇文”、“宣武”的消失意味著文化保護的倒退。“這是好的方向。”張險峰雖然覺得這次調整太偏重經濟因素,也和普通市民一樣驚詫于出臺的速度,但他更愿意肯定挑戰行政區劃壁壘的未來價值。
實際上,北京區劃調整并非一時之沖動。早在2003年,張險峰,這位中國城市規劃設計研究院城市與區域規劃設計所的副所長,就執筆編寫了“北京市城市空間發展戰略研究”,建議將4個主要行政區變為“首都功能核心區”,讓城市各區主要承擔保護歷史文化、社會公共服務的職能,與經濟職能相分離,這樣才能更好地保護古都。不過,他的建議沒有下文。
不獨首都,最近,包括城市區劃調整在內的行政區域調整現象全國呈井噴趨勢。中國第三個國家級新區——重慶兩江新區,包括江北區、渝北區、北碚區3個行政區部分區域和國家級經濟技術開發區、高新技術開發區和兩路寸灘內陸保稅港區,正式掛牌成立。深圳特區正式擴容,將寶安、龍崗納入特區范圍,解決“一市兩法”難題,深圳自此進入“大特區”時代。早先一年,上海的浦東新區也順利與原南匯區合并,成為名副其實的“大浦東”。而天津、廈門、沈陽等地也正在或將要啟動新一輪的區劃調整。
這些都是中國重量級的大城市,調整的關鍵詞也都難逃“做大做強”的愿望。然而在城市區域規劃領域的專家眼里,卻是“喜憂參半”,禍福難料。
四區并兩區,北京值不值?
“行政區
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:XER