喬治·科林 與假文憑帝國作戰
“在美國，如果發現CEO持有假學歷，他們將會根據問題的嚴重性決定是否辭退他，因為公司本身的聲譽是極其重要的”
在美國教育部對“野雞大學”問題回復的郵件里，他們只提到了“我們每個州的法律都不一樣”。無奈之下，我們只好把更多的疑惑拋給了那位打擊“野雞大學”的伊利諾伊州大學的粒子物理學教授喬治·科林，他邏輯縝密，善于發現和總結規律，曾單槍匹馬地在網上揪出過多個“野雞大學”團伙，并持續不斷地游說美國國會，希望推動相關法律的實施。雖然他說自己只是個業余的，但他對這行的了解并不比把頭埋在沙子里的官方機構差。
美國假文憑存在的土壤
人物周刊：為什么美國政府允許售賣假文憑的網站存在？
喬治·科林：我認為問題的根源在于執法力度不夠。雖然每個州都有一些處罰詐騙和經營造假大學的法律，但很明顯還遠遠不夠，你很難讓州里的首席檢察官，也就是司法系統里的最高執行官對此展開調查，他們總認為公共資源應該用于處理其他更為嚴重的問題，這很不幸。至于那些售賣仿真文憑的網站，它們頂多構成了著作權侵權，就像伊利諾伊州大學不會允許那些丟失或者損壞文憑的學生通過這些網站購買文憑。
人物周刊：這是否也跟美國各州的法律不同有關，讓造假分子有漏洞可鉆？
喬治·科林：在某些方面是的。佛羅里達的一個大學就曾被禁止售賣文憑給本州居民，但它沒有規定不能售賣給州外的人。在愛達荷州也有同樣的問題，執法機關本應讓他們關門，但他們認為自己做不到?？缰莸氖圪u行為本應由聯邦政府來解決，但這很難引起他們的注意，雖然我們在這個問題上有所進步，例如2008年被勒令停業的圣瑞克斯大學，但我們始終沒有一支專門的執法隊伍用于調查和關閉那些文憑作坊。
人物周刊：你認為現在情況是否還在變得更糟？因為我看到一組數據顯示，每年有20萬的假冒文憑正被出售。
喬治·科林：情況的確在變得更糟，但那個數據也只是我們大概的估計。統計非法文憑很難，圣瑞克斯大學的案子之所以收集到了詳盡的數據，是因為我們拿到了他們的購買者名單，這是從他們手上沒收的電腦上分析得出的。大部分時間我們只能通過市面上非法大學的廣告和Monster.com（美國最大的招聘網站）里簡歷上的教育背景描述估計數量，這樣得出的數據很不準確。
人物周刊：夏威夷和加州是假文憑的主要來源地嗎？
喬治·科林：我認為它們來自不同地方，加州是重災區，夏威夷的法律很弱，如果你想在那里發放文憑，只需擁有至少25個居住在夏威夷的學生，你和我都可以開一間學校開始合法售賣文憑。即便如此，一般非法學校連這個要求都懶得達到，而那里的消費者保護委員特別強勢，他們會為此立刻采取行動讓他們關門。也有些州對文憑作坊處罰特別嚴厲，尤其是南達科他州，一旦發現，坐牢是免不了的。
人物周刊：你目前對改善現在的狀況正在做哪些努力？
喬治·科林：我認為在聯邦政府層面正愈發關注這件事，我一般會與國會的教育和勞工立法委員交流，每當有新的情況發生，我會幫他們指出來，并告訴他們要阻止此類事件在美國發生是多么的容易。如果90年代艾齊爾的那個特別行動小組能再回來，我想兩年內這些問題就會消失。
人物周刊：是否可以這樣說，互聯網助長了文憑的滋生，甚至扭轉了這場本該在90年代結束戰斗的局勢？
喬治·科林：的確是的，就像他們以前是用石頭作戰，一夜之間突然擁有了一整支空軍縱隊。更可笑的是，有時候當你在網上看到一篇關于文憑作坊的報道，它旁邊就是非法大學的廣告。
人物周刊：這些假文憑能逼真到什么地步？
喬治·科林：艾齊爾一直在收集假文憑，從他在FBI特別行動組開始，到他退休后作為一個繼續追查此事的公民和一間國際銀行的安?？偛?。我認為這些文憑的仿真度取決于它們是否能打動消費者。圣瑞克斯大學造的第一批假文憑是紐約州立大學的，但那些畢業證卻絲毫不像真正紐約州立大學的文憑，除了校長的簽名和抬頭的大學名稱，有時候購買者其實并不在乎文憑的仿真度，它們只是想要一張相關大學的文憑。
學歷與能力之爭
人物周刊：為何人們會冒著丟失個人信譽的風險去購買假文憑？
喬治·科林：我認為大部分人都很難被雇主發現，尤其是一些“野雞大學”通過一些手段把自己粉飾的跟正規學校一樣，一旦購買文憑的人被抓獲后，他們可以說：“我當初并不知道這是間非法學校。”在圣瑞克斯案里，那所大學賄賂了利比亞的教育局，讓他們承認了自己的合法性，雖然他們在利比亞根本沒有學校，這一做法的確蒙蔽了一部分人。案件里一個被調查對象只有高中10年級的教育程度（相當于中國的高一），她渴望再讀兩年好拿到高中畢業文憑，可她大部分時間都在托兒所里負責照顧小孩，于是找到了圣瑞克斯，并相信他們所謂的利比亞教育部認證。文憑考試雖然很簡單，可她第一次還是沒及格，第二次才通過，所以我相信有些人因為教育程度和心智不成熟等原因還是會被蒙騙的，但那只是很小一部分。
人物周刊：在美國，購買文憑主要是為了升職和加薪嗎？
喬治·科林：有一個聯邦警員花了700美元購買了圣瑞克斯的假文憑，這讓他的年薪漲了足足6萬美元，并持續了4年，但獲取學位只用半個小時，最后之所以被察覺，是因為他的成績單里有一項科目是女子自衛防身術。
人物周刊：有些人認為職業經驗完全可以換到同等的學位，沒必要浪費時間上學，就像一個創業10年并擁有相當規模公司的人無需再去讀MBA一樣。
喬治·科林：讓我給你舉個例子。假如我是一個名廚，我的烹飪能力說明了一切，我根本不用通過上學向我的雇主證明我的能力，但這個檢驗過程是耗時的，于是這個時候就需要一個第三方的獨立機構來確認我的能力，在這種情況下，大學起到了這個作用。我自己喜歡做電子工程實驗，幾年前我看了美國大學本科的電子工程科目內容，但我只懂得其中1/3的內容，但那個時候我已經自己獨立制造了許多復雜的電路合成板。
人物周刊：你如何看待唐駿學歷風波，有些人認為他的能力甚至遠勝于那些真博士，因此學歷真假無關緊要。
喬治·科林：誠實在商業關系里很重要，如果這個人是個徹頭徹尾的騙子，我們無論是作為股民還是公司老總都無法相信他。在美國，如果發現CEO持有假學歷，他們將會根據問題的嚴重性決定是否辭退他，因為公司本身的聲譽是極其重要的。
人物周刊：中國學生是假學歷的主要購買者嗎？
喬治·科林：在圣瑞吉斯案里，他們一共賣出了16000到18000張假學歷，其中9600名顧客里有1/3來自美國之外，很多來自印度、巴基斯坦和中東國家，有一部分也來自中國，但每個文憑作坊的顧客群都不一樣。
人物周刊：遠在中國的雇主如何核查雇員的學歷？
喬治·科林：其實有個辦法很簡單。我們只需要各個國家的教育部一起出臺一份本國合法大學的名單，再加以利用網絡購物的成熟安全技術。比如一個中國學生向伊利諾伊州大學寄學位證書，他只需以PDF的形式電郵我們的招生部，而這個文件當中就包含了相關的安全信息，它能立刻告訴我們這份文件來自一個在中國被認證的大學，并且沒經過任何的修改，這正如現在人們慣用的網上交易一樣，如果這個舉措被大范圍推行，那么文憑作假將會很難。
人物周刊：你聽說過西太平洋大學嗎？
喬治·科林：（大笑）我給你發一份報道吧。
最后，喬治·科林給本刊記者發來一份亞利桑那州土桑市報紙，報道內容是：2004年，西太平洋大學被美國統計局列為7個文憑作坊之一，并對其進行了核查。當調查人員來到它位于洛杉磯的“校園”時，那里沒有學生、課室和教授，只有一個小辦公室，里面有兩個接待生和一個自稱為校長的男人，他給了來客一套入學資料，里面吹噓自己擁有成功的畢業生和優秀的教師隊伍，但所有課程都在網上完成。