暴力是經不起美化的
6月23日上午發生在湖北省委南門的事件，官方的新聞通稿和當事人的控訴有著微妙的差別，而“潘sir”的博客發表《我所知道的“打錯門”真相》，更讓人覺得毆打一位老嫗就代表著正義。
對同一個事件的判別，何以如此對立？
公民遭受來自公權力的傷害事件，變得越來越平常。而越是公權制造的傷害，越是得不到法治的清理，甚至基本的事實也得不到澄清，基本的道理也無法講清。當然，每一次這樣的事件，都會引起網絡的譴責，這象征著民心向善，正義不滅。
但是，往往到了一定階段，就會有鄭重其事地為暴力辯護和伸張的文章出世。照理，宣揚什么也都只是“一家之言”，何況，它們一般也只是以普通網帖的面目出現，并沒有蓋上大紅印章?？墒?，事實上，它的出現也就意味著譴責暴力的言論將在網絡上消失，“暴力美學”似乎成了“最后的贏家”。
這樣悖謬的情形，標志著最基本的正義被顛倒。6月23日上午發生在湖北省委南門的事件，官方的新聞通稿和當事人的控訴有著微妙的差別，而“潘sir”的博客發表《我所知道的“打錯門”真相》，更讓人覺得毆打一位老
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。