中糧VS中儲糧

當兩大巨頭首次對決，中糧顯示出了市場優勢。

記者在南陽采訪時，多位糧商均提到，雖然價格領跑，但中糧在收儲時，確實對小麥的品質一直保持相對較高的監控，糧商們都習慣于，“品質比較好的小麥才給中糧送過去”。

同樣是在追漲的中儲糧那里，則呈現出完全相反的情況。

南陽一位糧食行業人士表示，正常來說，中儲糧系為國家收儲時，其與委托代收代儲的糧庫，利潤主要來自這個過程產生的收購費和保管費。

但在實際操作中，以次充好，摻雜質、摻沙乃至摻陳糧的情況時有發生。舉例說，如果三等白麥按照一等白麥入庫，每斤就能多獲得4分錢，而這些隱形收入往往流入私人口袋。

這一情況，在產糧區已是半公開的秘密。受害最深的，則是下游的面粉企業。

河南面粉制造業較為發達，其中規模較大的面粉企業，由于小麥需求量巨大，主要得靠參加中儲糧拍賣來購買。

除了出庫難和要多加錢等難題已被媒體反復曝光外，拍賣來的儲備糧更讓人頭疼的是質量。

“拍到的是一等麥，拿回來是三等麥，托市收購以來，拍回來的小麥一年不如一年。”南陽一家知名面粉企業負責人表示，自家企業的面粉今年在市場上兩次被查出問題，一查原來都和中儲糧的小麥問題有關。

今年，為了找中儲糧調換一批質量無法保證的小麥，她花了大量的時間和中儲糧交涉，還為了化驗等問題跑了幾次鄭州，耽誤了企業生產，自己也疲憊不堪。說到激動處，她賭咒，“下輩子我如果還作面粉就不是娘養的”。

更讓她焦慮不安的是，今年情況更糟糕，未來面粉廠仍將為此買單。

河南多個糧食行業人士向記者表示，由于在很多地方，中儲糧的實際收購價格已經高于國家托市價格，這也意味著部分保管費和收購費的收入，會倒貼進價格中去。因此，通過上面這種操作方式，能夠彌補部分流失的利潤。

這一行為，一定程度上是中儲糧半市場半政策性機構的雙重身份的尷尬體現。

其實，作為宏觀調控工具，一旦達到保護糧食價格的政策目標時，收購行為應該停止，而不是追趕，但作為一個“公司”，逐利沖動下會想方設法利益最大化。

盡管中儲糧內部也設立了一系列的監管規則，甚至是在糧庫大門上，就掛著接受舉報的手機號碼。但這種集運動員和裁判員于一體的模式，不可避免地衍生出一系列問題。

據記者了解，近期已有企業把中儲糧的這類問題告到了國務院，并引起高層重視。而此前，寄望中央部委對這類問題舉報早已層出不窮。

當地一家糧庫的員工稱，停止收購之后，中儲糧系統內部正在徹查上述各種摻假問題，已有人員涉及刑事犯罪被查處。

諷刺的是，今年為中糧“代收代儲”的糧庫，其實全都是往年和中儲糧的合作伙伴。這意味著，中儲糧的尷尬，在市場化越來越放開后，將更為明顯。

而與此同時，在這片中儲糧獨占著卻沒干什么的市場上，眼下的中糧卻在收購與銷售兩頭都顯示出了市場化的生命力。

據記者了解，中糧此番大舉參與小麥收購，除了自身采購需要，還有涉足小麥內貿領域的戰略意圖。按照中糧的計劃，將對所收購的小麥按照品質歸類后，部分會就地銷售給下游企業。不過這種銷售，將通過對小麥品質的細分，使不同品質的小麥賣不同的價。

接下來的問題是，在后市中，國家的糧價調控將如何繼續？中糧的算盤能否實現？