長治久安須建立靈活協調利益機制

中國在轉型，社會沖突大量發生，而且個人事件易轉化為群體事件，法律沖突易轉化為政治沖突，最終指向政府。它們為何變得越來越激進？

其實，在政治社會學的角度，為什么會發生社會沖突、怎樣減少社會沖突，把社會沖突轉化為秩序，有很多解釋。有些東西值得借鑒，可學習別國穩定社會的經驗。

醒醒！火燒屁股啦！ （向春/圖）

社會動蕩的四種解釋

組織化可以促進理性、辯論、公開、妥協、監督、代表等和平爭取利益方式的發展，所以社會團體的活躍有利于穩定社會。

在社會高速變遷中，社會動蕩的風險一般都會增加?；谖鞣降慕涷?，這些社會動蕩的來源，大致有四種解釋：

一種理論由涂爾干提出。他認為高速社會變遷會發生社會失范現象，即由于社會的流動性、多元性和異質性增加，原有的社會規則不起作用，社會的中心價值、道德原則、家庭和群體關系乃至傳統宗教的約束作用下降。沖突發生的概率上升。

第二種是馬克思的看法。他提出社會沖突與財產權的不平等有關。他發現，工業社會中出現了剝削階級和工人階級，因為他們占有的財產極度不平等，兩個階級之間的沖突必然會發生。馬克思以此解釋了早期資本主義社會沖突的原因。

第三種解釋是政治學學者亨廷頓提出的。他認為一個社會在高速變遷的時候，各方面在快速發展和變化，但是制度化水平相對滯后，沒有跟上社會變化，通過及時的制度化進步，適應發展并鞏固社會秩序。

第四種解釋來自托克維爾。他認為一