“縫肛”門：鑒定說“縫了”，醫方露餡了

深圳產婦“縫肛門”事件的法醫鑒定書表明，產婦肛門痔瘡確被“縫扎”，助產士張吉榮“以人格擔保沒動針”的說法被證明是謊言。協助張吉榮說謊或為張辯護的醫生與專家，也因此更加令人關注。

8月12日，深圳產婦“縫肛門”事件的當事人陳誠（化名）得到了深圳市羅湖公安分局公示的法醫鑒定書，認定其妻林靜（化名）肛門痔瘡被“縫扎”。至此，沸沸揚揚的“縫肛門”事件初有結果，助產士張吉榮面對媒體所謂“以人格擔保沒動針”的說法被證實是謊言。

協助張吉榮說謊，或為張辯護的專家，也因此更加令人關注。不過，種種跡象表明，盡管法醫證實林靜肛門確實被縫，但因衛生部門、相關專家另有說法，事情仍分外復雜難有定論。

助產士謊言破了

由深圳市公安局羅湖分局出具的這份“鑒定意見告知書”中寫道，產婦林靜“肛門周圍見環狀痔脫出，水腫；脫出物在9點位，可見黑色絲線縫扎，肛門周圍皮膚未檢見損傷痕。”該報告傳達的信息主要有兩點，一是產婦確有痔瘡，二是痔瘡被作“縫扎”處理。

此報告結論來之不易。據悉，在當事人陳誠報案，警方提交法醫鑒定時，后者一度以“本案不屬于驗傷范圍”為由退回，但最終仍做出了鑒定意見。

事實上，早在法醫鑒定結果出來之前，陳誠就分別將妻子帶至兩所醫院看病，兩所醫院的醫生均認定其妻肛門被“縫扎”。“縫”還是“沒縫”之所以成為問題，緣于7月29日深圳市衛人委召開的“新聞通氣會”。“通氣會”上，深圳市衛人委醫管處處長周復通報調查結果稱，“沒有證據表明產婦肛門被縫合”，只是助產士對產婦痔瘡出血進行“結扎止血處理”。這實