《醫療事故處理條例》當休矣

侵權責任法實施后，醫療訴訟中將不再有“醫療事故”的提法。法律界的共識是，被詬病多年的、支持醫療事故鑒定制度的重要法規——《醫療事故處理條例》，在侵權責任法實施后理應順理成章地退出訴訟領域。中國衛生法學會理事胡志強表示，該條例的立法初衷是緩解醫患沖突，但結果卻是加劇了矛盾，醫方和患方均成為受害者。

實施8年爭議重重，與侵權責任法沖突明顯，法律專家呼吁——《醫療事故處理條例》當休矣

如果醫療事故鑒定制度不按照侵權責任法作出調整，醫患矛盾將會繼續惡化。 （CFP/圖）

7月8日，上海徐匯區法院，一起普通的醫療糾紛案在此開庭。原告崔紅喜因女兒崔馨恬在上海市兒科醫院就診時死亡，將后者告上法庭。

庭審過程波瀾不驚，意外出現在最后，當主審法官宣布，將該案送交北京一家司法鑒定機構鑒定時，旁聽席上響起了掌聲和叫好聲。

上海的醫療糾紛已經多年沒有做過司法鑒定。此前，醫患雙方在鑒定問題上爭執不下，醫方堅持由醫學會做醫療事故鑒定，患方則認為院方的病歷不真實，堅持由法醫做司法鑒定。

崔案在上海的“破冰”，被患方理解為是7月1日正式實施的侵權責任法帶來的變化。事實上，法官在庭審中也明確提到，侵權責任法實施之后，醫療訴訟中將不再有“醫療事故”的提法，法律界的共識是，被詬病多年的《醫療事故處理條例》（以下簡稱《條例》）也應順理成章將退出訴訟領域。

南方周末記者采訪發現，盡管民意滔滔且符合法理，但由于該《條例》事實上未被廢止，醫學會鑒定繼續合法存在，醫療糾紛訴訟亂象或將繼續存在。

惡果

“《條例》并沒有真正保護醫方的長遠利益，相反卻掩蓋了醫院和醫生的一些錯誤行為，甚至縱容了醫院內的一些違法犯罪現象”

醫療糾紛實踐中弊端重重的《條例》，在民間一直遭遇越來越大的意見反彈。

早在2006年3月，溫州律師朱祖飛曾投書全國人大常委會，直稱《醫療事故處理條例》是一部“惡法”，“違背了法律應有正義和公平原則，毫不顧忌站在醫療機構一邊，赤裸裸地維護衛生部門利益，建議予以廢除。”

值得一提的是，以維護醫療秩序、緩解醫患矛盾為重要宗旨的《條例》，在實施數年后，醫療糾紛反而逐年增多、醫患矛盾則愈演愈烈。

來自衛生部的統計數字表明，全國由于醫患糾紛引發的沖擊醫院等惡性事件，