“三峽工程最終不是治水問題，是哲學問題”

七月，長江洪水肆虐，三峽防洪能力到底是防萬年一遇、千年一遇還是百年一遇的問題飽受關注。曾主持三峽建設的陸佑楣院士接受南方周末專訪,談及三峽決策以及建設過程中的宣傳問題。

三峽電力公司要提早蓄水發更多電，水利部擔心洪水到來，不讓提早蓄水。最后只能讓國務院拍板。 （CFP/圖） 

能不能解決全流域洪水災害？不可能

南方周末：今年7月長江洪水時，長江委、三峽電力各級領導，都通過媒體解釋三峽防洪能力萬年一遇、千年一遇、百年一遇的問題，是否這次三峽各部門內部的壓力很大？

陸佑楣：我們為什么要建三峽？首要任務就是防洪，我把它看成建三峽的必要條件。我們一直對防洪強調了很多，會造成一種輿論：長江防洪 不是有三峽嗎？這次長江鬧洪水，老百姓反過來說，三峽解決不了多大問題。正好長江水利委員會又說：三峽解決不了長江所有的洪水問題。這個話道理是對的，但 老百姓回頭一想，當年吵著非要上三峽，不就是為了防洪嗎？就造成現在的反應。

要我看，最好來一場特大洪水來考驗一下。

陸佑楣：中國水利水電工程權威專家，中國工程院院士。1984年8月至1993年1月，歷任水電部副部長、能源部副部長、武警水電指揮部政委、三峽工程領導小組副組 長。1993年1月至2003年11月，先后任國務院三峽工程建設委員會委員、副主任，三峽總公司總經理，實際主持了長江三峽工程建設。南方周末：那不是很危險嗎？

陸佑楣：沒危險，真的沒危險。三峽工程本身設計標準非常高。今年這場水7萬立方米每秒的流量，還不到20年一遇。為了保證大壩安全、可靠，它的設計標準是千年一遇的，也就是9.88萬立方米每秒的流量。

南方周末：您說的是大壩本身沒危險？

陸佑楣：是，本身的安全，就是不會漫壩。

南方周末：大壩不會毀，但不代表其它地方沒事？

陸佑楣：大壩抗洪能力的設計標準很高。至于防洪功能，那是另一個概念。防洪功能就看下游荊江大堤，三峽的主要目標是為了解決荊江大堤安全。所以，它的防洪功能跟大壩自身的設計洪水標