中國體壇站上“斷裂帶”
桑蘭的焦慮反映出的，是中國運動員普遍面臨的兩大困境：即商業化體育保險的制度缺陷，和舉國體制現階段缺失對退役運動員的保障體系，尤其是，兩種體制之間的斷裂給運動員帶來巨大風險。
商業體育保險VS舉國體制保障的困境
在紐約“友好運動會”上受傷12年后，桑蘭對美國組委會的一紙遲到的起訴書，將她重新推入公眾視野。桑蘭決定作一場勝機渺茫的訴訟，出于兩大原因。
一方面，她要追討公道。當年事發時，中國代表團在最需要搜集和保留現場人證物證的當口，只顧招呼桑蘭保持“情緒穩定”，情況尚未明了，次日就配合組委會召開新聞發布會，否認比賽存在干擾及環境不安全的因素。其時桑蘭重傷且年幼，缺乏自決權，但12年后，在北大學習，獲得豐富的新聞從業經驗并從“保姆門”中汲取了維權方式失當的教訓之后，桑蘭的公民意識和維權智慧都獲得了長足進步。
另一方面，她急欲尋求的是更多的生活保障和安全感。桑蘭在美國受傷之后獲得1000萬美元賠償的說法并不準確，因為這筆賠付存在諸多限制，一來并非一次性支取，并且僅限于購買醫療用品；二來由于在中國境內不生效，桑蘭還不得不頻繁前往美國復查和更換輪椅；三來每年都需要自費購買一定數量藥品才可維持保險的存續。換言之，這筆理賠金固然足以保證她的醫療費用，但無法保障這個失去行動能力的退役運動員日常生活的質量。
桑蘭的焦慮反映出的，是中國運動員普遍面臨的兩大困境：即商業化體育保險的制度缺陷，和舉國體制現階段缺失對退役運動員的保障體系，尤其是，兩種體
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。