困局何因，當事者說
作為貴陽、無錫、昆明三個成立環保法庭的先行者來說，其在環境公益訴訟方面的探索如何？困擾何在？出路何方？
責任編輯：責任編輯 朱紅軍 助理編輯 袁端端
環境公益訴訟在中國無疑是一個新生兒，作為貴陽、無錫、昆明三個成立環保法庭的先行者來說，其在環境公益訴訟方面的探索如何？困擾何在？出路何方？
蔡明（貴陽市清鎮市人民法院環保法庭庭長）
我們受理的第一個案件就是環境公益訴訟。當時是兩湖一庫管理局起訴貴州天峰化工有限公司污染湖泊。
從受理到結案有將近8個月的時間，可以說是各方利益博弈的8個月，開了不下六七次會，每個月都在開。因為生產線關閉牽涉到企業利益、當地稅收、職工利益，我們把這些問題在法院組織調解中一項一項解決了。最后企業主動把機器拆除了。
檢察院還是應把注意力盯在那些有行政管理職能的機關身上，由他們來告官是最好的，就是提起環
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：LF
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。