一周高論（101014）
小澤過去二十年來始終處于日本政壇的權力核心，是至今仍執掌執政黨最大派系的實力派大佬、當仁不讓的“選舉達人”
責任編輯：史哲
推薦：張健
No.1 小澤一郎被強制起訴：法治的樣板
大眾網，10月08日，作者：劉檸
（原文摘編）10月4日，東京第五檢察審查會圍繞“陸山會”在購置東京都內土地（時價約3.5億日元）時違反《政治資金規正法》而在收支報告中虛偽記載的問題，推翻了東京地方檢察院此前做出的“不起訴”決定，對小澤一郎予以強制起訴。
日本的檢察審查會制度參考了美國的大陪審制度，旨在打破職業檢察官對公訴權的壟斷，貫徹民意。其程序是，針對檢察機關做出的“不予起訴”決定，組成由普通公民組成的審查會。檢察審查會是制度上體現為對檢方的牽制，限制了司法當局因某些不便言說的“政治考量”，而對明明應依法起訴的嫌疑者動輒放棄起訴的隨意性，確保了“法律面前人人平等”的公正性，從而變“刑不上大夫”為“刑可上大夫”。檢察審查會的決定，非經法律程序變更，法院必須執行。該制度創設六十余年來，盡管有過上市公司老板等財界精英等被強制起訴的案例，但真正“刑上
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。