天津氣候談判大會直擊：氣候司為中國“正名”

坎昆會議之前的最后一次正式談判——天津會議一片沉寂，談判甚至出現倒退。不過，對于中國而言，天津會議卻開啟了一扇外國談判代表、媒體、非政府組織真實看中國應對氣候變化之門。

為期六天的天津會議，中國通過發布會、展覽、參觀、與非政府組織溝通等諸多方式，進行了一場氣候談判的“國家公關”。這不僅有助于消除外國談判代表、媒體以及非政府組織長期以來對中國的誤解，更增加了中國在國際氣候談判進程中的影響力。

談判僵局前，中國不僅僅只會說“NO”，中國希望能影響國際氣候討論的主題。 （勾犇/圖）

解振華“推銷”

“我來這里并不是推銷中國的觀點。”盡管國家發改委副主任解振華言明不是來“推銷”的，但在其回答記者提問中，他幾乎占用了發布會一半的時間解釋中國如何實現40%－45％的碳強度目標以及遇到的困難。

這是2010年10月4日，聯合國氣候變化大會天津會議召開的第一天，中國政府召開的第一場發布會，僅能容納七十余人的新聞中心涌入了來自中外媒體的一百多位記者，一時有些擁擠和悶熱。

在接近一個小時的提問環節，解振華頻頻引用各種數據回答中外記者的提問。在涉及一系列有關中國節能減排的數據時，解振華一旁的翻譯不時皺起眉頭，這些繁雜的數據翻譯起來的確需要費些功夫。

在親自給翻譯倒了一杯水之后，解振華繼續向在座的媒體尤其是外國媒體解釋中國與美國在“可測量、可報告、可核查”的“三可”問題上存在的分歧。

事實上，在國際氣候談判的舞臺上，中國可以充分去解釋的機會并不多。“在國外，說了別人也不一定聽。”發改委的一位官員坦言。也正因為如此，在很多外國談判代表、媒體以及非政府組織的印象里，中國一向被標以“