科技部否認科研基金分配存在“潛規則”學者直指官學勾結形成利益共同體

類似的科研基金分配體制亂象，近十年來，屢被提及，但改革卻始終駐足不前。正如饒毅和施一公在文章內所述：全面改變這一體制并非易事?，F行體制的既得利益者拒絕真正意義上的改革；部分反對者，因為害怕失去未來獲得基金的機會，選擇了沉默；其他希望有所改變的人們則持“等待和觀望”的態度，而不愿承擔改革可能失敗的風險。

據《新京報》報道，科技部發言人11月8日首次公開回應今年9月美國《科學》雜志刊登的“中國的科研文化”一文。對于文章提出的我國科研經費分配問題，科技部發言人表示：“我們認為與事實不相符合”。

科技部發言人還表示，文章的兩位作者施一公、饒毅都承擔了我國基礎研究和前沿技術領域的科研項目，國家對他們在科研經費和條件保障上給予了大力支持。

學者揭露科研界“潛規則”：做好研究不如搞好關系

“在中國，為了獲得重大項目，一個公開的秘密是：做好的研究不如與官員和他們賞識的專家拉關系重要。”兩個月前，北大海歸教授饒毅和清華大學海歸教授施一公聯合在9月3日出版的美國《科學》雜志上發表了一篇文章討論中國科研基金分配體制及科研文化問題，并引起廣泛關注。

《科學時報》翻譯的全文顯示，饒毅和施一公在文章中稱，盡管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長，但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的促進作用，現行的科研基金分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。

文章描述了在中國如何才能拿到政府項目：對于一些比如由中國國家自然科學基金委員會資助的小型研究經費來說，科學優劣可能仍然是能否獲得經費的關鍵因素，