誰在影響手機輻射危害研究

手機輻射是否對人體有害，研究歷經近20年仍眾說紛紜。除了科研水平的限制，通信行業、政府、研究機構之間的利益糾葛更是結論難產的原因。

2009年5月18日，為期五天的第十一屆海峽兩岸經貿交易會在福州開幕。一家移動通訊運營商在展區設置手機輻射測試點。 （鄭帥/CFP/圖）

YouTube流傳著這樣的視頻：幾個人將他們的手機圍成一個圈，中央放上幾顆玉米粒，手機鈴聲響起之后，玉米粒開始膨脹，在桌子上蹦來跳去，最后爆成了“玉米花”——這暗示手機輻射已經達到微波爐程度。

這段視頻后來被證明只是一場惡作?。菏且患覍ｉT銷售手機耳機和其他防輻射產品的Cardo公司制作并上傳到網絡上的，傳播恐懼只是它們的一個營銷手段。

惡作劇背后，是已經對立了十余年的兩個陣營：關于手機輻射的危害——“證有方”和“證無方”。兩大陣營基本是各說各話，他們的觀點，也被指為自身的利益辯護。

始于“高度疑似致癌病例”的研究

伴隨著爭論，一系列疑似手機致癌的病例在全世界出現。解放軍總醫院第一附屬醫院神經外科主任李安民告訴南方周末記者，2000年底，他們醫院發現了中國第一個高度疑似手機致癌的病例。病人高頻率使用模擬手機（大哥大）達8年，因是左手持機接聽電話，而誘發左側大腦大范圍腦膠質細胞瘤，最終因治療時機較晚而去世。

國外對手機輻射危害的最早研究起源于一個悲傷故事。1988年，美國婦女蘇珊在使用手機7個月后，得了腦瘤，并且形狀和位置與其使用的手機天線一致。

蘇珊認為自己的腦癌是由手機輻射引起，因此，1992年4月，她將手機制造商、運營商、零售商一并告上法庭。一個月后，蘇珊死于腦癌，事件停留在案前文書準備工作。蘇珊的故事立刻引起全美性的手機恐慌，大通信公司的股票驟跌，手機訂貨者紛紛取消合同并退貨。

最后，蘇珊的案子因“切實可靠的科學證據不足”被駁回。

早在1994年，西雅圖華盛頓大學的華裔科學家H