讀者來信（101202）

給個撒歡玩的地兒

◆回應“業余的榮耀”（11月25日A4特稿）

看了本文，非常感動。那些來中國打醬油的運動員更值得尊重！

我們住在省廳級單位的家屬區，地面基本硬化成停車場了。下班后，想打籃球、羽毛球的話，只有騎車去不在附近的高校里，經歷保安盤查跟學生艱難蹭地盤之后（也有不用蹭的場地，漂亮還圍著鐵欄桿，省去撿球的煩惱，但要交錢?。?，玩上半個小時就得回家了，時間成本太高，讓我等準中年人知難而退，每天只能在家屬院里遛彎兒。俺家娃娃學校里提倡跳繩，明智??！單兵，不占場地，還能出一身汗！

俺也想把身體鍛煉好，也想“享有從事體育運動的可能性”。退一步說俺就算了，俺家娃娃要能有一個撒歡玩的地兒就好了，做夢都盼著家門口有個免費鍛煉的場所??！

（infzm.com網友：faya）

最好的廣告注釋

◆回應“爭奪趙作海”（11月25日B5法治）

對這篇文章最好的注解，反倒是版面下方的建行廣告中的幾句話：以利相交，利盡則散；以勢相交，勢去則傾；以權相交，權失則棄；以心相交，成其久遠。搶奪趙作海的藺文財和李素蘭，動機是以利還是以心？真希望剛走出冤案的老趙，也能看懂這幾句話。

（浙江寧波 楊曉峰 公務員）

較真到底，改良不止

◆回應“布道者蔡定劍”（11月25日B6法治）

蔡定劍先生的較真勁兒，讓我想起11月初遇到的幾位臺灣背包客。過完馬路，他們很認真地問：明明是綠燈了，為什么還有車呢？你們為什么要躲車，車不是應該跟行人保持距離嗎？

參觀閩臺博物館時，我們在閉館前十分鐘找洗手間，遭到工作人員的冷嘲熱諷，臺灣同胞又不解了：工作人員怎么敢如此傲慢呢？我們行使一下人民的權利，去投訴吧……

你我如何推動改革？請從培養較真勁兒開始。別忘了，“每個人都是改革的推動者”！

（泉州 莎莎 大四）

有綠地，就沒停車場

◆回應“法國如何建設‘生態城市’”（11月25日C10城